父母有权要求孩子把把18岁以后的给孩子花的钱要回来吗-张月红律师

父母有权要求孩子把把18岁以后的给孩子花的钱要回来吗-张月红律师｜法行宝

2026-01-09 婚姻家庭

结论前置：一般情况下，父母无权要求孩子把18岁以后给孩子花的钱要回来，但在特定情形下，父母可能有一定的权利主张。以下从不同角度进行分析：

一般情况：无权要求返还

从法律层面来看，父母在子女18岁以后为其花费的钱，通常被视为赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，财产的所有权就转移给了受赠人，即子女。在没有法定撤销赠与的情形下，赠与人（父母）不能随意要求受赠人（子女）返还财产。

例如，父母在子女18岁以后，出于对子女的关爱和支持，为子女支付了大学学费、生活费等费用，这些费用一旦支付，就视为父母对子女的赠与，父母不能因为子女成年了就要求返还。

特定情形：可能要求返还

附条件赠与：如果父母在赠与财产时明确约定了条件，比如要求子女在毕业后回到家乡工作、照顾父母等，而子女没有履行这些条件，那么父母可以根据《民法典》中关于附条件赠与的规定，要求撤销赠与并返还财产。
- 法律依据：《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
- 举例说明：父母在子女18岁以后为其购买了一套房产，并约定子女必须在毕业后回到家乡工作并照顾父母十年。如果子女毕业后没有回到家乡工作，也没有照顾父母，那么父母可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，要求撤销赠与并返还房产。
子女存在违法行为或严重违背公序良俗：如果子女在成年后存在违法行为，如犯罪、吸毒等，或者严重违背公序良俗，如虐待父母、不赡养父母等，父母也可以根据法律规定要求撤销赠与并返还财产。
- 法律依据：同样依据《民法典》第六百六十三条的规定，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。
- 举例说明：子女在成年后经常对父母进行辱骂和殴打，严重侵害了父母的合法权益。在这种情况下，父母可以要求撤销之前对子女的赠与，如返还赠与的财物等。

法律建议：如果父母确实遇到了需要要求子女返还财产的情况，建议先与子女进行协商，看是否能够达成和解。如果协商不成，可以收集相关证据，如赠与合同、约定条件的证明、子女违法或违背公序良俗的证据等，向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还财产。同时，也建议父母在赠与财产时，尽量明确约定条件，并签订书面赠与合同，以避免后续的纠纷。

后续行动知识：如果父母决定通过法律途径解决问题，需要准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括赠与合同、银行转账记录、聊天记录、证人证言等。在诉讼过程中，父母需要按照法院的要求提交证据，并参加庭审等诉讼活动。

可能法律后果：如果法院认定父母有权撤销赠与并返还财产，子女需要按照法院的判决履行返还义务。如果子女不履行判决，父母可以向法院申请强制执行。如果法院认定父母无权撤销赠与或返还财产，那么父母需要承担相应的诉讼费用，并且无法要回已经赠与的财产。

如果有任何其他关于婚姻家庭、离婚财产纠纷方面的问题，都可以直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，父母无权要回孩子十八岁以后的钱，但在特定情形下，如孩子未独立生活且父母承担了抚养义务，可能涉及相关财产的合理使用问题，不过这并非直接“要回”孩子十八岁以后的钱。以下从不同角度进行分析：一、孩子十八岁后的财产独立性根据法律规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。这意味着，孩子十八岁以后，其通过合法途径获得的财产，如工资、奖金、继承的遗产等，均属于其个人财产，父母无权直接要求要回。二、特定情形下的抚养义务与财产关系孩子未独立生活且父母承担抚养义务如果孩子虽然已满十八岁，但因接受高中及其以下学历教育，或者因非主观原因（如患病、残疾等）无法独立生活，父母仍然需要承担抚养义务。在这种情况下，父母可能会为孩子支付学费、生活费等费用，这些费用通常来源于父母的财产，而非直接“要回”孩子的财产。如果孩子在此期间有劳动收入或其他财产，且这些财产足以支付其生活和学习费用，父母则无需再承担抚养义务，但同样无权要求要回孩子的财产。孩子已独立生活如果孩子已满十八岁且已独立生活，能够通过自己的劳动获得收入以维持基本生活，父母则无需再承担抚养义务。此时，孩子的财产完全属于其个人所有，父母无权干涉或要求要回。三、法律建议与注意事项尊重孩子的财产权父母应尊重孩子的财产权，不得随意侵占或干涉孩子的财产。如果父母需要资金支持，应通过合法途径与孩子协商解决，而非直接要求要回孩子的财产。明确抚养义务与财产关系在孩子未独立生活的情况下，父母应明确自己的抚养义务，并合理规划家庭财务，确保孩子的生活和学习需求得到满足。同时，也应尊重孩子的财产权，避免将孩子的财产与自己的财产混淆。寻求法律帮助如果父母与孩子之间因财产问题产生纠纷，且无法通过协商解决，可以寻求法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方达成和解或通过法律途径解决纠纷。额外提醒：每个家庭的情况都是独特的，如果在实际生活中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。

结论：孩子18岁以后，父母一般不可以起诉要回之前已经支付的孩子花费，但在特定情况下，孩子若符合“不能独立生活的成年子女”的条件，父母若之前多支付了抚养费且存在争议，理论上虽可探讨，但实践中极为罕见且复杂；更常见的是，若孩子18岁后仍符合条件，父母需继续支付抚养费，而非要回已支付的费用。以下从不同角度详细分析：一、一般情况下的抚养费支付与不可追回性抚养费支付期限：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养费的给付期限一般至子女十八周岁为止。这意味着，在孩子18岁之前，父母有法定的抚养义务，需要支付抚养费以支持孩子的生活和教育。一旦孩子年满18周岁，父母通常不再负有法定的抚养义务，除非存在特殊情况。已支付抚养费的不可追回性：父母在孩子18岁之前已经支付的抚养费，是基于当时的法定抚养义务而进行的支付。这些支付一旦完成，就构成了父母对孩子过去的抚养投入，通常无法再通过法律手段追回。二、特殊情况下的抚养费支付与争议处理 “不能独立生活的成年子女”的认定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条，尚在校接受高中及其以下学历教育，或丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可被认定为“不能独立生活的成年子女”。在这些特殊情况下，即使子女已年满18周岁，父母仍需继续支付抚养费。父母多支付抚养费的争议处理：理论上，如果父母在孩子18岁后，因误解或特殊情况多支付了抚养费，且存在争议，他们可以尝试通过协商或法律途径解决。然而，这种情况在实践中极为罕见，因为抚养费的支付通常是根据孩子的实际需要和父母的经济状况来确定的。更常见的是，如果孩子18岁后仍符合“不能独立生活的成年子女”的条件，父母需要继续支付抚养费，而不是要回已经支付的费用。如果父母拒绝支付，孩子可以通过法律途径起诉要求父母继续支付。三、法律建议与实际操作法律建议：对于父母而言，如果他们对抚养费的支付存在疑问或争议，建议首先与孩子或其他相关方进行协商，尝试达成共识。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即我本人，魏江红律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），以了解具体的法律权利和义务，以及可能的法律途径和后果。实际操作：在实际操作中，父母应保留好与抚养费支付相关的所有证据，如银行转账记录、收据、协议等，以便在需要时提供证明。如果孩子18岁后仍符合“不能独立生活的成年子女”的条件，且父母拒绝支付抚养费，孩子可以向法院提起诉讼，要求父母继续支付。在诉讼过程中，孩子需要提供充分的证据证明自己的需求和父母未履行抚养义务的事实。举例说明：假设小明18岁，正在上高三，其父母离婚时约定由父亲支付抚养费。然而，父亲在支付了一段时间后停止了支付。在这种情况下，小明作为尚在校接受高中学历教育的成年子女，属于“不能独立生活的成年子女”，他有权向法院提起诉讼，要求父亲继续支付抚养费。另一方面，如果小明的父亲在支付抚养费时多支付了一部分，且这部分支付并非基于误解或特殊情况，那么父亲通常无法通过法律手段追回这部分多支付的费用。因为抚养费的支付是基于当时的法定抚养义务和孩子的实际需要而进行的。综上所述，孩子18岁以后，父母一般不可以起诉要回之前已经支付的孩子花费。在特殊情况下，如果孩子仍符合“不能独立生活的成年子女”的条件，父母需继续支付抚养费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

孩子18岁后，在一般情况下，是不能直接要回18岁以前未支付的抚养费的，但存在特殊情况可以主张权利。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况法律依据与抚养义务终止：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，且通常随着子女的成年而终止。一般来说，当子女年满十八周岁时，即被视为成年人，此时父母对其的抚养义务在法律上已经结束。因此，子女在成年后通常不能再向父母追索之前的抚养费，除非存在特殊情况。诉讼时效的考虑：从诉讼时效的角度来看，如果孩子在未成年时已知抚养费权利被侵害，但未及时主张，成年后可能因超过诉讼时效而难以获得法院支持。普通诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。二、特殊情况缺乏劳动能力或生活困难：如果成年子女因非主观原因无法维持正常生活，如患有严重疾病、身体残疾等导致丧失或部分丧失劳动能力，或者虽然成年但在校接受高中及其以下学历教育（需符合当地规定条件），那么他们仍然有权要求父母支付抚养费。在此情况下，孩子可以主张以前未支付的抚养费，因为父母的抚养义务并未因子女成年而完全终止。协议约定：如果父母双方在离婚时或通过其他方式达成了关于抚养费的特别约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么成年子女也可以依据这些约定来主张权利。例如，双方可能约定了抚养费支付至子女完成特定教育阶段或达到某个年龄等。在这种情况下，孩子有权根据协议要求父母支付拖欠的抚养费。诉讼时效中止、中断的法定事由：尽管有诉讼时效的规定，但在某些特殊情形下，如因不可抗力等客观原因在未成年期间无法主张权利，或存在其他导致诉讼时效中止、中断的正当理由，即使孩子已成年，仍有可能主张以前的抚养费。三、实际操作建议收集证据：如果考虑追讨抚养费，首先需要收集相关证据，如父母的收入证明、未支付抚养费的记录、子女的生活需求证明等。咨询律师：在采取任何行动前，建议向我咨询，我会根据案件细节提供针对性的法律意见，帮助确定追讨抚养费的成功率及最佳策略。提起诉讼：如果决定追讨抚养费，可以向法院提起诉讼，要求父母支付拖欠的抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。总结来说，孩子18岁后能否要回18岁以前未支付的抚养费，取决于具体情况和法律规定。在一般情况下，由于抚养义务的终止和诉讼时效的限制，孩子可能难以直接追讨。但在特殊情况下，如孩子缺乏劳动能力、存在协议约定或诉讼时效中止、中断的法定事由等，孩子仍有可能通过法律途径追讨未支付的抚养费。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：父母能否要回孩子18岁后所支付的费用，这个问题不能一概而论，需要根据具体情况来判断。法定抚养义务终止的情况根据法律规定，父母对子女的抚养义务一般至子女十八周岁为止。当子女年满十八周岁，在法律上即被视为已经成年，此时父母的法定抚养义务也随之终止。因此，在一般情况下，如果父母在孩子18岁后仍然支付了费用，且这些费用并非基于特定的法律义务（如孩子仍在接受高中及其以下学历教育、孩子丧失或部分丧失劳动能力等），那么父母通常无法要求孩子返还这些费用。特殊情况下的抚养费支付与追讨子女仍在接受高中及其以下学历教育：如果子女虽然年满十八周岁，但尚在校接受高中及其以下学历教育，且没有独立生活能力，那么父母在有给付能力的情况下，仍应负担必要的抚养费。在这种情况下，如果父母已经支付了抚养费，且这些费用是合理的、必要的，那么父母通常无法要求孩子返还。但是，如果一方应当支付抚养费却未支付，而另一方已经垫付，那么垫付一方在孩子成年后有权以自己的名义向未支付方追讨此前垫付的抚养费。子女丧失或部分丧失劳动能力：如果子女因非主观原因（如疾病、意外等）丧失或部分丧失劳动能力，无法维持正常生活，且父母有给付能力，那么父母也应继续承担抚养费的责任。在这种情况下，父母支付的抚养费是出于法律义务和道德责任，因此通常无法要求孩子返还。自愿支付与赠与的情况如果父母在孩子18岁后自愿支付了费用，且这些费用并非基于上述特殊情况下的法律义务，那么这些支付可能被视为赠与。在赠与的情况下，父母通常无法要求孩子返还这些费用，因为赠与一旦完成，就具有不可撤销性。当然，如果父母在支付时明确约定了返还条件或期限，且这些条件或期限是合法有效的，那么父母可以根据约定要求孩子返还费用。法律建议与注意事项在处理这类问题时，建议父母与孩子进行充分沟通，明确双方的权利和义务。如果父母认为有必要要求孩子返还费用，建议先咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律条款和实际情况，以便做出合理的决策。同时，父母在支付费用时，最好保留好相关证据（如转账记录、收据等），以便在需要时证明自己的支付行为和金额。综上所述，父母能否要回孩子18岁后所支付的费用，需要根据具体情况来判断。如果你面临这样的问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：在一般情况下，父母无权要求返还子女18岁后的养育费，因为抚养费是父母基于法定义务对未成年子女或不能独立生活的成年子女提供的经济支持，一旦支付即视为履行了抚养义务，不能事后要求返还。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析。一、抚养费的性质与法律依据法定抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这是基于亲子关系和法律规定产生的无条件义务，父母必须履行。经济支持目的：抚养费是父母为确保子女在成长过程中得到必要的生活、教育等支持而支付的费用。其目的是为了保障子女的健康成长，让子女能够在良好的环境中成长和学习。二、一般情况下不可返还的原因支付即履行义务：抚养费一旦支付，就视为父母对子女履行了部分抚养义务。例如，父母每月按时给子女生活费，用于子女的日常开销，这笔钱一旦给出，就完成了父母在这部分的经济支持责任，不能事后要求子女返还。保障子女权益：如果允许父母随意要求返还抚养费，那么子女的权益将无法得到保障。子女在成长过程中需要稳定的物质支持，如果父母可以随时收回已支付的抚养费，子女的正常生活和学习可能会受到严重影响。三、特殊情况分析附条件赠与且条件未成就：如果父母在支付抚养费时与子女或相关方明确约定了附条件的赠与，例如约定子女需履行某些特定义务，如考上特定大学、完成特定学业等，而子女未履行这些义务，那么父母在提供充分证据的情况下，可能有权要求子女返还抚养费。但这种情况较为罕见，且需要严格依据相关证据和法律来判定。比如，父母与子女约定，如果子女能够考上国内顶尖大学，父母将额外支付一笔费用作为奖励，但如果子女未能考上，父母要求返还已支付的相关费用，在有充分证据证明该约定存在且子女未履行义务的情况下，父母的主张可能会得到支持。子女存在恶意欺诈等不当行为：如果子女通过欺诈手段获取抚养费，导致父母支付了超出实际必要的费用，父母在提供充分证据的情况下，可能有权要求子女返还因欺诈而多支付的部分抚养费。例如，子女虚构自己的学习费用、医疗费用等，骗取父母的抚养费，父母发现后，可以要求子女返还多骗取的部分。四、相关法律规定与诉讼时效给付期限：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养费的给付期限一般至子女十八周岁为止。但在特殊情况下，如子女仍在接受高中及其以下学历教育或丧失劳动能力等，父母可能仍需继续支付抚养费。比如，子女虽然已经年满18周岁，但还在读高中，父母仍然有义务支付其抚养费，直到其高中毕业。诉讼时效：对于拖欠的抚养费，子女在成年后有权要求父母支付。但向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，成年子女向未尽抚养义务的父或母主张未成年期间的抚养费的，应当在年满21周岁之前提出。例如，子女在20岁时发现父母在其未成年期间有拖欠抚养费的情况，那么子女需要在21周岁之前向法院提起诉讼，要求父母支付拖欠的抚养费。五、综合建议在处理此类案件时，应详细调查和分析实际情况，判断是否存在特殊情形以及相关证据是否充分，以确定是否支持父母的诉求。同时，父母也应尊重子女的权益和独立生活的能力，并履行好自己的抚养义务。如果父母和子女之间就抚养费问题产生纠纷，建议先通过协商的方式解决，如果协商不成，可以寻求法律途径解决。如果你在抚养纠纷方面还有其他问题，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。

父母给孩子的钱是否有权要回去，主要取决于转账的性质以及是否存在法律规定的特定撤销情形。以下是对这一问题的详细分析：转账性质分析赠与已完成且无附加条件：如果父母明确表示转账是赠与，并且没有附加任何条件，那么根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人（即父母）一般不能随意撤销。例如，父母在子女结婚时给予的礼金，通常被视为无条件的赠与，难以要回。附条件赠与：如果赠与附有条件，并且这些条件未达成，父母则有权要求返还。比如，父母约定转账用于子女的创业资金，但子女却将资金挪作他用，此时父母可以要求退回。借款有明确借款合意及凭证：如果父母与子女之间存在明确的借款合意，并且有借条、聊天记录等证明借贷关系的证据，那么父母有权要求子女偿还借款。无明确约定但综合判断为借款：即使没有明确的借款合意和凭证，但如果结合转账金额、双方经济状况及背景等因素，能够推断出借款性质，父母也有主张要回的可能。其他特殊情况基于重大误解转账：如果父母误将他人账号当作子女账号进行转账，或者由于其他重大误解导致转账，父母可以依据《民法典》关于重大误解的规定请求撤销转账。父母陷入经济困境：在符合一定条件下，即使原为赠与，也可能根据公平原则要求子女适当返还，以保障父母的基本生活。特定撤销情形根据《民法典》的相关规定，即使在赠与完成后，若存在以下情形，父母仍有权撤销赠与并要求返还：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。此外，如果因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，赠与人的继承人或法定代理人也有权在法定期限内撤销赠与。法定期限赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；赠与人的继承人或法定代理人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使；超过上述期限未行使的，撤销权即消灭。综合建议在处理父母转给子女的钱款问题时，建议首先明确转账的性质和是否存在特定撤销情形。若为赠与且无撤销情形，则通常不可要回；若为借款或有撤销情形，则父母有权要求返还。在实际操作中，建议保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时维护自身权益。同时，也应注意在法律规定的期限内行使权利，以免错过时机。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

父母通常无权要回从小到大养育子女的钱。这一结论主要基于以下法律和道德层面的分析：法律层面抚养义务的法律性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因任何条件而免除，也不存在返还的问题。抚养子女是父母的法律责任，而非一种可以期待回报的投资行为。抚养费用的性质：抚养费用是父母为了满足子女成长过程中的基本生活、教育、医疗等需求而支出的费用。这些费用是父母履行抚养义务的必要支出，不属于可以要求返还的债权债务关系。特殊情况下的法律考量：在极少数情况下，如果父母因抚养子女而遭受了重大经济损失，且这种损失是由于子女的故意或重大过失造成的（如子女故意毁坏父母财物且价值巨大），父母可能会通过法律途径要求子女进行一定的赔偿。但这种情况并不等同于父母可以要求返还抚养费用，而是基于侵权责任法的赔偿请求。道德层面家庭伦理与亲情关系：家庭是社会的基本单元，亲情是家庭关系的基石。父母抚养子女是出于对子女的爱和责任，而非为了获取经济回报。要求返还抚养费用违背了家庭伦理和亲情关系的本质。社会道德观念：在社会道德观念中，父母抚养子女被视为一种无私的奉献和牺牲。要求返还抚养费用不仅违背了这种道德观念，还可能对家庭关系和社会和谐造成负面影响。实际操作建议沟通与理解：如果父母与子女之间因经济问题产生矛盾或误解，建议双方通过沟通来增进理解，寻求妥善的解决方案。法律咨询：如果父母或子女对抚养费用、赡养义务等法律问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。综上所述，父母通常无权要回从小到大养育子女的钱。这一结论既符合法律的规定，也符合道德和伦理的要求。如果父母或子女对抚养费用等法律问题存在疑问或争议，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。

结论：在一般情况下，孩子18岁到工作之前父母给的生活费，孩子工作后父母是无权要求还钱的。但具体还需根据实际情况，结合法律原则和道德规范进行综合判断。详细分析：法律层面：赠与性质：父母在孩子18岁到工作之前给予的生活费，通常被视为一种赠与行为。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、不履行对赠与人的扶养义务等），否则赠与人不得要求返还。抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。虽然孩子18岁后已成年，但在其未具备独立生活能力之前，父母仍可能基于道德或情感因素继续提供经济支持。然而，这种支持并非法律上的强制义务，而是基于亲情和道德的自愿行为。道德层面：亲情与道德：父母与子女之间的关系是建立在亲情和道德基础上的。父母给予孩子生活费，往往是出于对孩子成长的关心和爱护。要求孩子工作后返还这些费用，可能违背了亲情的本质和道德的准则。社会观念：在社会观念中，父母抚养子女长大成人是一种普遍认可的责任和义务。即使子女成年后，父母继续提供经济支持也被视为一种关爱和帮助，而非一种需要偿还的债务。特殊情况：附条件赠与：如果父母在给予生活费时明确约定了附条件（如孩子必须按照父母的意愿选择职业、婚姻等），且孩子未履行这些条件，父母可能有权要求返还部分或全部费用。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。恶意挥霍：如果孩子恶意挥霍父母给予的生活费，导致父母经济困难或生活受到严重影响，父母可能基于公平原则或道德考量要求孩子返还部分费用。但这种情况同样需要具体证据支持，且并非法律上的强制要求。建议：沟通协商：如果父母与子女之间因生活费问题产生纠纷，建议首先通过沟通协商解决。双方可以坦诚地表达自己的想法和需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。尊重法律与道德：在处理此类问题时，应尊重法律和道德的原则。父母应理解子女的成长和独立需求，子女也应感恩父母的养育之恩和关爱之情。寻求专业帮助：如果纠纷无法通过沟通协商解决，可以考虑寻求法律或心理咨询等专业帮助。专业人士可以提供更具体、更专业的建议和指导。总之，孩子18岁到工作之前父母给的生活费，在一般情况下是无权要求还钱的。但具体还需根据实际情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

孩子不满18岁父母给他的钱，一般情况下是不能要回的。这是因为，父母给孩子的钱，无论是作为生活费、教育费还是其他形式的赠与，一旦给出，通常就视为对孩子的赠与，赠与行为在法律上是有效的，且一般不可撤销。下面我从几个角度来分析这个问题：赠与行为的法律性质：父母给孩子的钱，如果没有明确表示是借款或者附有条件，那么通常会被认定为赠与。赠与行为一旦完成，即表示赠与人（父母）已经放弃了对该笔钱款的所有权，受赠人（孩子）则取得了该笔钱款的所有权。赠与的撤销条件：根据法律规定，赠与人在某些特定情况下可以撤销赠与，但这些情况通常不包括父母对孩子的日常赠与。赠与撤销的法定情形主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。这些情况在孩子不满18岁的日常赠与中很少出现。特殊情况的考虑：如果父母给孩子的钱是出于特定的目的，比如用于孩子的教育、医疗等，并且双方有明确的约定，那么这种情况下，如果孩子未能按照约定使用这笔钱，父母可能会有一定的法律途径来要求孩子返还。另外，如果父母给孩子的是大额资金，且该资金来源于家庭共有财产，那么在家庭内部出现纠纷时，可能会涉及到该笔资金的分配问题，但这并不属于父母单方面要求孩子返还的范畴。综上所述，孩子不满18岁父母给他的钱，在一般情况下是不能要回的。这是基于赠与行为的法律性质和赠与撤销的严格条件所决定的。当然，如果存在特殊情况或者双方有明确的约定，那么可能会根据具体情况有不同的法律后果。如果你在这方面有具体的法律问题或者疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。