在非机动车随便停放发生事故的情况下，责任划分主要依据事故发生的具体原因、各方行为对事故发生的作用以及过错程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、非机动车停放方的责任
违法停放：如果非机动车停放方违反了交通法规，如停放在机动车道、人行横道、消防通道等禁止停放的区域，或者停放时未设置明显的警示标志，导致其他车辆或行人发生碰撞事故，那么停放方通常需要承担一定的责任。这种责任的大小取决于其违法停放行为对事故发生的作用以及过错程度。
停放位置合理但未尽到注意义务：即使非机动车停放在了合法的位置，但如果停放方未尽到合理的注意义务，如未及时检查车辆状况、未确保车辆稳固等，导致车辆因自身原因（如倒塌、滑动等）引发事故，停放方也可能需要承担相应的责任。
二、其他事故参与方的责任
驾驶方责任：如果事故是由于其他车辆（如机动车或非机动车）的驾驶方未遵守交通规则、未保持安全车速、未注意观察路况等过错行为导致的，那么驾驶方通常需要承担主要或全部责任。在这种情况下，非机动车停放方的责任可能会相应减轻或免除。
行人责任：如果事故涉及行人，且行人存在未走人行道、横穿马路未注意观察等过错行为，导致与非机动车发生碰撞，那么行人也可能需要承担一定的责任。这种责任的大小同样取决于其过错行为对事故发生的作用。
三、责任划分的具体原则
因果关系原则：责任划分首先需要考虑的是各方行为与事故发生之间的因果关系。即，哪一方的行为直接导致了事故的发生，或者哪一方的行为对事故的发生起到了主要作用。
过错程度原则：在确定了因果关系后，还需要考虑各方的过错程度。过错程度通常根据各方行为的违法性、危害性以及主观故意或过失等因素来综合判断。
公平原则：在责任划分时，还需要考虑公平原则。即，责任划分应当公平合理，既不过分加重某一方的责任，也不过分减轻另一方的责任。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据具体案情，结合上述原则进行责任划分。例如，如果非机动车违法停放在机动车道上，且未设置警示标志，导致一辆机动车因避让不及而发生碰撞事故，那么法院可能会认定非机动车停放方承担主要责任，机动车驾驶方承担次要责任（如果驾驶方也存在未保持安全车速等过错行为的话）。
建议：在处理此类事故时，建议各方及时报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。如果对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。同时，作为非机动车停放方，应当遵守交通法规，合理停放车辆，并尽到合理的注意义务，以减少事故发生的可能性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。