结论：在非遗传承人认定过程中，若有人未经授权使用他人姓名作为传承人，该行为可能构成对他人姓名权的侵犯，并可能涉及不正当竞争或欺诈等法律问题。

详细分析：

1. 姓名权侵权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。
   • 应用分析：在非遗传承人认定的情境中，若有人未经授权，擅自使用他人的姓名作为传承人进行申报或宣传，这明显是对他人姓名权的盗用或假冒，构成对姓名权的侵犯。

2. 不正当竞争或欺诈：

   • 不正当竞争：如果这种行为发生在商业领域，比如为了获取非遗项目的商业利益而冒用他人姓名，那么该行为还可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。冒用他人姓名作为非遗传承人，可能误导消费者或合作伙伴，从而构成不正当竞争。
   • 欺诈：如果冒用者通过冒用他人姓名获取了非遗传承人的身份或相关利益，而实际上并不具备相应的资格或能力，那么该行为还可能构成欺诈。欺诈行为通常涉及故意隐瞒真相或虚构事实，以获取不正当利益。

3. 法律后果：

   • 民事责任：被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 行政责任：如果侵权行为违反了相关行政法规，如非遗保护法规或反不正当竞争法规，侵权人还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果侵权行为构成了犯罪，如诈骗罪或侵犯公民个人信息罪等，侵权人还可能面临刑事追究。

建议：

• 如果您发现自己的姓名被他人冒用作为非遗传承人，建议立即收集相关证据，如申报材料、宣传资料等，并咨询专业律师以了解具体的法律救济途径。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或传播不实信息，以免给自己带来不必要的法律风险。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。作为专注于婚姻家庭、遗产继承领域的专业律师，我也可以处理涉及姓名权、不正当竞争等民事纠纷案件，将为您提供全面、专业的法律服务。