处罚决定撤销后重新立案的条件主要包括以下几点：
存在明确的违法嫌疑人：
- 重新立案时，必须明确有违法的嫌疑人，这是立案的基本前提。行政机关需要确定具体的当事人，以便后续的调查和处罚。
确定的违法事实及初步证据：
- 行政机关需要掌握新的违法事实或证据，这些事实或证据应足以支持重新立案。例如，原处罚决定可能因证据不足被撤销，但行政机关在后续调查中发现了新的证据，能够证明当事人确实存在违法行为。
- 同时，行政机关还需初步判断这些违法事实可能违反的法律条款，为后续的处罚提供法律依据。
属于本行政机关管辖范围：
- 重新立案的案件必须属于行政机关的管辖范围。行政机关在立案前需确认自身对案件具有管辖权，避免出现越权立案的情况。
在满足上述条件的基础上，重新立案还需遵循以下程序：
立案审批：
- 执法人员需撰写立案审批表，详细说明重新立案的原因、涉及的当事人基本情况、初步掌握的违法事实等，并报行政机关负责人审批。
调查取证：
- 立案后，行政机关需按照法定程序开展调查取证工作，重新收集与案件相关的各类证据，包括书证、物证、视听资料等。在调查过程中，行政机关应确保调查的合法性和当事人的合法权益，避免使用非法手段获取证据。
告知与听证：
- 在作出行政处罚决定前，行政机关应依法告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人享有的陈述、申辩、要求听证等权利。如果当事人要求听证，行政机关应组织听证，确保当事人的合法权益得到充分保障。
作出处罚决定：
- 经过调查取证、听取当事人陈述申辩或举行听证等程序后，行政机关根据查明的事实和相关法律规定，作出新的行政处罚决定。处罚决定应明确、具体，并符合法律、法规的规定。
在重新立案过程中，行政机关还需注意以下几点：
- 严格遵守法定程序：确保立案、调查、决定等各个环节的合法性，避免程序违法导致的处罚无效或撤销。
- 充分保障当事人权益：尊重并保障当事人的合法权益，如申请听证、陈述申辩等权利，确保处罚决定的公正性和合理性。
- 避免加重当事人义务：对于撤销原行政处罚决定后重新作出的处罚，应确保新的处罚决定合法、合理，避免加重当事人的义务或减损其权益。例如，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条的规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
示例说明：
假设某企业因环保违规被处以罚款，但后因证据不足被法院撤销处罚。行政机关在后续调查中，获取了新的证据（如监测数据、现场照片等），证明该企业确实存在违规行为。此时，行政机关可依法重新立案，并依据新证据作出处罚决定。在重新立案过程中，行政机关需严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。