民诉第三人撤销之诉与共同诉讼的主要区别如下：

1. 诉讼主体与地位

   • 第三人撤销之诉：主体为原诉讼中的第三人，即对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人，或虽无独立请求权但案件处理结果与其有法律上利害关系的第三人。这些第三人因不可归责于自身的原因未参与原诉讼，事后发现原生效判决、裁定、调解书内容错误且损害其民事权益，故提起撤销之诉。在第三人撤销之诉中，该第三人作为原告，原诉讼的当事人为被告。
   • 共同诉讼：主体为共同诉讼人，即当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。共同诉讼人之间可能存在共同的权利义务关系，也可能仅因诉讼标的同种类而合并审理。在共同诉讼中，共同诉讼人之间可能是原告与被告的关系，也可能是共同原告或共同被告的关系。

2. 诉讼目的与性质

   • 第三人撤销之诉：目的在于撤销或改变原生效判决、裁定、调解书中错误的部分，以维护第三人的合法权益。其性质属于一种特殊的救济程序，旨在纠正已生效裁判的错误，保护未参与原诉讼的第三人的利益。
   • 共同诉讼：目的在于通过合并审理，简化诉讼程序，提高诉讼效率，同时确保共同诉讼人之间的权利义务关系得到公正处理。其性质属于一种普通的诉讼程序，适用于当事人一方或双方为两人以上的情况。

3. 提起条件与程序

   • 第三人撤销之诉：提起条件较为严格，需满足主体条件（第三人身份）、程序条件（未参加诉讼的原因不可归责于本人）、实体条件（有证据证明原生效裁判内容错误且损害其民事权益）以及时间条件（自知道或应当知道权益受损之日起六个月内提起）。程序上，需向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提起，并适用一审普通程序进行审理。
   • 共同诉讼：提起条件相对宽松，主要基于当事人一方或双方为两人以上，且诉讼标的是共同的或同一种类。程序上，共同诉讼人可以共同起诉或应诉，也可以分别起诉或应诉，但法院在认为必要时可以合并审理。

4. 法律后果

   • 第三人撤销之诉：若诉讼请求成立，法院将改变或撤销原判决、裁定、调解书；若诉讼请求不成立，则驳回第三人的诉讼请求。这一结果直接影响原生效裁判的效力和执行。
   • 共同诉讼：法律后果主要体现为对共同诉讼人之间权利义务关系的确认和调整。若共同诉讼人胜诉，则其权利得到保护；若败诉，则需承担相应的法律责任。这一结果不影响原诉讼之外的其他人的权益。

总结与建议：

第三人撤销之诉与共同诉讼在诉讼主体、目的、提起条件与程序以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的诉讼方式。若您作为第三人因不可归责于自身的原因未参与原诉讼，且发现原生效裁判内容错误并损害了您的民事权益，可以考虑提起第三人撤销之诉；若您与他人存在共同的权利义务关系或诉讼标的同种类，且希望简化诉讼程序、提高诉讼效率，则可以考虑共同诉讼的方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。