结论：交通事故几天后对方去世且未进行尸检，火化后确实可能对判定负刑事责任带来一定难度，但并非绝对无法判定，具体需结合事故责任认定、因果关系判断及证据收集情况综合分析。以下从不同角度详细阐述：
一、尸检在交通事故刑事责任判定中的作用
尸检是确定死亡原因、死亡时间以及死亡与交通事故之间因果关系的重要手段。在交通事故中，如果受害者去世，尸检结果对于判断事故责任、确定是否存在犯罪行为（如交通肇事罪）以及犯罪行为的严重程度（如是否构成故意杀人或过失致人死亡等）具有至关重要的作用。
二、未进行尸检对刑事责任判定的影响
死亡原因难以确定：
- 没有尸检报告，死亡原因可能无法准确查明，这会影响对事故责任和因果关系的判断。例如，如果受害者因交通事故受伤后，因其他原因（如医疗事故、自身疾病等）死亡，那么交通事故与死亡之间的因果关系就可能受到质疑。
证据收集难度增加：
- 尸检报告是刑事诉讼中的重要证据之一。未进行尸检，意味着失去了这一关键证据，这会增加检察院证明犯罪行为与死亡结果之间因果关系的难度。
责任判定可能受影响：
- 在交通事故责任认定中，如果无法确定死亡原因，那么事故责任划分可能受到影响。例如，如果无法证明受害者的死亡是由交通事故直接导致的，那么肇事者可能不承担刑事责任或承担较轻的刑事责任。
三、火化后对刑事责任判定的进一步影响
证据灭失：
- 火化后，受害者的尸体被销毁，这意味着无法再进行尸检以确定死亡原因和死亡时间。这进一步增加了证明犯罪行为与死亡结果之间因果关系的难度。
依赖其他证据：
- 在没有尸检报告的情况下，刑事责任的判定将更加依赖其他证据，如现场勘查记录、证人证言、医疗记录等。这些证据需要能够形成完整的证据链，以证明肇事者的犯罪行为与受害者的死亡结果之间存在因果关系。
四、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果无法证明肇事者的犯罪行为与受害者的死亡结果之间存在因果关系，那么肇事者可能不承担刑事责任或承担较轻的刑事责任。例如，可能仅构成交通肇事罪的一般情节，而非“因逃逸致人死亡”等加重情节。
建议：
- 尽快收集其他证据：在无法进行尸检的情况下，应尽快收集其他相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：由于刑事责任判定涉及复杂的法律问题和证据规则，建议肇事者或受害者家属尽快咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
- 配合调查：无论是肇事者还是受害者家属，都应积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
总结来说，交通事故几天后对方去世且未进行尸检，火化后确实可能对判定负刑事责任带来一定难度。但并非绝对无法判定，具体需结合事故责任认定、因果关系判断及证据收集情况综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。