结论：交通事故几天后对方去世且未进行尸检就火化，这确实可能对后续的打官司产生一定影响，但具体影响程度需结合案件具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、尸检的重要性及未尸检可能带来的影响
尸检的作用：
- 尸检是确定死亡原因的关键手段，尤其在交通事故中，它能帮助明确受害者的死亡是否直接由事故导致，还是存在其他介入因素（如自身疾病等）。
- 尸检结果也是法庭上判断事故责任、赔偿范围等的重要依据。
未尸检的影响：
- 责任认定困难：没有尸检报告，法庭可能难以准确判断受害者的死亡与交通事故之间的因果关系，从而影响事故责任的认定。
- 赔偿范围模糊：若无法确定死亡原因，赔偿范围（如死亡赔偿金、丧葬费等）的计算可能变得复杂且存在争议。
- 证据缺失：尸检报告是直接证据，其缺失可能导致其他间接证据（如现场勘查、证人证言等）的证明力减弱。
二、火化对案件的影响
火化前的法律程序：
- 在火化前，通常应完成尸检等法律程序，以确保案件处理的公正性和准确性。
- 若未进行尸检就火化，可能被视为对证据的破坏或忽视，影响案件的后续处理。
火化后的法律后果：
- 证据难以补救：火化后，无法再进行尸检，导致关键证据缺失，可能使案件陷入僵局。
- 法庭调查难度增加：法庭在调查案件时，可能因缺乏尸检报告而难以全面、准确地了解案件事实。
- 赔偿协商困难：在赔偿协商过程中，双方可能因死亡原因不明而难以达成一致意见。
三、应对策略及建议
收集其他证据：
- 尽管尸检报告缺失，但应尽可能收集其他证据（如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等）来支持你的主张。
- 这些证据可能无法完全替代尸检报告，但能在一定程度上弥补其缺失带来的不利影响。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对本问题情境，强调其重要性）：
- 鉴于案件的复杂性和敏感性，建议尽快咨询专业律师，尤其是擅长交通事故和保险理赔领域的律师。
- 律师能根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和策略，帮助你更好地应对后续的法律程序。
积极与对方协商：
- 在诉讼前，可以尝试与对方或其家属进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
- 协商过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化行为导致矛盾升级。
准备应对诉讼：
- 若协商无果，应做好应对诉讼的准备，包括整理证据、准备法律文书等。
- 在诉讼过程中，应积极配合法庭的调查和审理工作，如实陈述事实和提供证据。
最后，交通事故几天后对方去世且未进行尸检就火化，确实可能对后续的打官司产生不利影响。但具体影响程度需结合案件具体情况分析。因此，建议你尽快咨询专业律师，以便根据你的具体情况提供针对性的法律建议和策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。