在没有尸检的情况下，交通事故致老人死亡的责任认定会面临一定困难，但并非完全无法进行，需结合事故现场情况、医疗过程记录、证人证言等多方面证据综合判断。具体分析如下：

1. 交通事故责任认定的一般原则

   • 交通事故责任认定通常依据《道路交通安全法》及其实施条例，由交警部门根据事故现场勘查、调查取证、检验鉴定等结果，综合分析事故成因，划分当事人的责任。
   • 责任认定主要考虑当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，包括是否违反交通规则、是否尽到安全注意义务等。

2. 未进行尸检对责任认定的影响

   • 尸检是确定死亡原因的重要手段，对于判断交通事故与死亡之间的因果关系具有关键作用。
   • 若未进行尸检，则可能无法直接确定老人的死亡是否完全由交通事故导致，或者是否存在其他介入因素（如医疗事故、自身疾病等）。
   • 这会增加责任认定的难度，但并不意味着无法认定责任。交警部门会结合其他证据，如事故现场情况、医疗记录、证人证言等，进行综合分析。

3. 可能采取的证据收集与分析方法

   • 事故现场勘查：包括事故地点、车辆位置、碰撞痕迹、刹车痕迹等，以还原事故发生时的情景。
   • 医疗记录审查：审查老人在医院的诊疗记录，包括入院时的伤情、治疗过程、出院时的状况等，以评估交通事故对老人伤情的影响。
   • 证人证言收集：询问事故现场的目击者、参与救治的人员等，获取他们对事故经过和老人伤情的描述。
   • 专家意见咨询：在必要时，可以咨询医学专家或交通事故鉴定专家，以获取专业意见，辅助责任认定。

4. 责任认定的可能结果

   • 若证据充分，能够证明交通事故是导致老人死亡的主要原因，则肇事方可能承担主要或全部责任。
   • 若证据不足，或存在其他介入因素导致老人死亡，则责任认定可能更为复杂，需要综合考虑各方因素。
   • 在极端情况下，若无法确定交通事故与死亡之间的因果关系，则可能无法认定肇事方的责任。

5. 建议与措施

   • 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门及时勘查和调查。
   • 积极配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、完整的证据和信息。
   • 考虑法律途径：若对责任认定结果有异议，或认为自身权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决争议，如申请复核、提起诉讼等。