结论前置：被告卡上没钱了，冻结其财产仍然是有用的，因为冻结措施不仅限于银行账户，还可以针对其他财产类型，且冻结具有法律上的预防和保障作用。以下从多个角度进行分析：

1. 冻结措施的广泛性：

   • 冻结财产并不仅限于银行账户内的资金。根据法律规定，法院有权冻结被告名下的多种财产，包括但不限于房产、车辆、股票、基金、债券等。因此，即使被告银行账户内没有资金，法院仍然可以对其其他财产采取冻结措施。
   • 举例来说，如果被告拥有一套房产或一辆汽车，法院可以依法对这些财产进行查封或冻结，以防止被告在诉讼期间转移或隐匿财产，从而保障原告的合法权益。

2. 冻结措施的法律效果：

   • 冻结财产是一种法律上的强制措施，具有预防性和保障性。它可以在诉讼期间暂时限制被告对特定财产的处分权，确保财产在判决后能够得到有效执行。
   • 即使被告目前银行账户内没有资金，但冻结其他财产可以迫使被告在诉讼中更加谨慎地处理其财产，甚至可能促使被告主动寻求和解或履行义务，以避免财产被进一步处置。

3. 冻结措施的后续执行：

   • 如果原告在诉讼中胜诉，且被告未履行判决义务，法院可以依法对已冻结的财产进行拍卖或变卖，以所得价款清偿原告的债权。
   • 因此，即使被告银行账户内暂时没有资金，冻结其他财产仍然可以为原告提供一种有效的执行保障，确保原告的合法权益得到实现。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，原告需要向法院提供充分的证据证明被告拥有可冻结的财产，并说明冻结的必要性。法院会根据具体情况决定是否采取冻结措施。
   • 此外，冻结财产也需要遵循一定的法律程序和规定，如提供担保、缴纳保全费用等。原告需要了解并遵守这些程序和规定，以确保冻结措施的有效实施。

建议：如果您作为原告面临被告银行账户内没有资金的情况，不要灰心丧气。您可以向法院申请冻结被告的其他财产类型，如房产、车辆等，以保障您的合法权益。同时，您也需要了解并遵守相关的法律程序和规定，确保冻结措施的有效实施。如果您在操作过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。