结论：税费一般不应当作为成本从诈骗所得或受贿所得中扣除。以下从诈骗所得和受贿所得两个角度进行详细分析：
诈骗所得
法律定性：诈骗所得属于非法所得，是犯罪分子通过欺骗手段获取的他人财物。根据法律规定，非法所得应当予以追缴或责令退赔，以恢复被害人的财产权益。
税费扣除问题：
- 原则上不扣除：在诈骗案件中，犯罪分子所支付的税费（如销售诈骗所得物品时产生的税费）通常不被视为其合法成本，因此不应从诈骗所得中扣除。这是因为税费是犯罪分子在实施诈骗行为过程中可能产生的费用，但这些费用并不改变诈骗行为的非法性质。
- 特殊情况：如果犯罪分子能够证明某些税费是其为了合法经营或避免更大损失而支付的，且这些税费与诈骗行为无直接关联，那么在极个别情况下，法院可能会考虑将这些税费作为合法成本进行扣除。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
法律后果：如果法院认定诈骗所得中的税费不应扣除，那么犯罪分子将需要全额退赔诈骗所得，包括其可能已经支付的税费。
受贿所得
法律定性：受贿所得是公职人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为所获取的财物。受贿所得同样属于非法所得，应当予以追缴。
税费扣除问题：
- 原则上不扣除：在受贿案件中，犯罪分子所支付的税费（如将受贿所得用于投资产生的税费）通常也不被视为其合法成本。这是因为受贿行为本身是违法的，其产生的任何费用都不应得到法律的保护或认可。
- 无合法依据：与诈骗所得不同，受贿所得往往没有合法的交易背景或合同依据。因此，犯罪分子无法像合法经营者那样主张税费作为成本进行扣除。
法律后果：对于受贿所得，法院将依法追缴全部非法所得，包括犯罪分子可能已经支付的税费。同时，犯罪分子还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
建议与总结：
- 对于诈骗所得和受贿所得，税费一般不应作为成本进行扣除。这是因为这些所得本身是违法的，其产生的任何费用都不应得到法律的保护或认可。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，张秋实律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护、建设工程领域），以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的应对策略。
- 在处理此类案件时，应严格遵守法律法规，积极配合司法机关的调查和审判工作，以维护自身的合法权益和社会的公平正义。