关于“老公因喝酒写下保证书，如有再犯净身出户，老婆起诉老公的话，该保证书是否有作用”的问题，我的结论是：该保证书在法律上的效力及作用需视具体情况而定，不能一概而论其有无作用。

保证书性质分析

1. 民事协议性质：

   • 保证书若具备民事协议的基本要素，如双方自愿、意思表示真实、内容合法且不违反公序良俗，则可能被视为一种民事协议。在此情况下，若老公再次喝酒，老婆起诉要求其履行“净身出户”的承诺，法院在审理时会考虑该协议的合法性及合理性。

2. 附条件民事法律行为：

   • 保证书中的“如有再犯净身出户”可视为一种附条件的民事法律行为。即当老公再次喝酒（条件成就）时，其需承担“净身出户”的法律后果。然而，这种条件的设定需合法且合理，不能违反法律强制性规定或公序良俗。

保证书效力判断

1. 合法性审查：

   • 法院在审理此类案件时，会首先审查保证书的合法性。若保证书内容违反法律强制性规定（如剥夺一方基本生活权益、涉及非法目的等），则该保证书无效，法院不会支持老婆的诉讼请求。

2. 合理性审查：

   • 即使保证书内容合法，法院也会审查其合理性。例如，“净身出户”的承诺可能因过于苛刻或显失公平而被法院调整或不予支持。法院会综合考虑双方的经济状况、过错程度、婚姻持续时间等因素，作出公正判决。

3. 证据效力：

   • 保证书作为书证，其证据效力也需经法院审查。若保证书存在伪造、篡改等情形，或老公能提供相反证据证明其未再次喝酒或保证书非其真实意思表示，则该保证书可能不被法院采信。

实际操作建议

1. 完善保证书内容：

   • 为确保保证书的法律效力，建议双方在签订时明确约定具体条款，如喝酒的具体标准、“净身出户”的具体含义及范围等。同时，可邀请第三方见证或进行公证，以增强其证据效力。

2. 考虑其他法律手段：

   • 若担心保证书效力不足，老婆可考虑与老公签订婚内财产协议，明确双方在婚姻关系存续期间及离婚时的财产分割方式。婚内财产协议具有更强的法律效力，且不受“净身出户”等苛刻条件的限制。

3. 寻求法律帮助：

   • 在签订保证书或婚内财产协议前，建议双方咨询专业律师，了解相关法律规定及风险。若发生纠纷，也应及时寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

综上所述，该保证书在法律上的效力及作用需视具体情况而定。为确保自身权益，建议双方在签订保证书时谨慎考虑并咨询专业律师。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。