结论：劳务合同农民工签字后总包未签字，合同是否有效需分情况讨论。一般来说，若合同已实际履行，则合同有效；若合同未实际履行，则合同未成立，但可能存在例外情况。

详细分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方当事人意思表示一致，即通常所说的“要约”与“承诺”达成合意。在劳务合同中，农民工签字可以视为对合同内容的接受，即“承诺”，而总包签字则是对这一承诺的确认，即合同最终成立。
   • 合同的生效则通常要求合同已经成立，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2. 总包未签字，合同是否成立：

   • 若合同已实际履行：即使总包未在合同上签字，但如果农民工已经按照合同约定提供了劳务，且总包也接受了这一劳务，那么可以视为双方已经以实际行动履行了合同，此时合同应当认定为成立并有效。这是因为，合同的本质是双方之间的权利义务关系，而实际履行已经体现了这种关系。
   • 若合同未实际履行：如果农民工虽然签字了，但合同并未实际履行，且总包也未在合同上签字或以其他方式表示接受合同内容，那么合同可能因缺乏双方意思表示一致而未成立。

3. 例外情况：

   • 即使合同未实际履行，但如果总包已经以某种方式（如口头、书面或其他行为）表示接受了农民工的劳务提供，或者农民工有合理理由相信总包会接受其劳务提供，并基于此进行了准备或投入，那么根据诚实信用原则和公平原则，合同也可能被认定为有效或部分有效。
   • 另外，如果合同中存在特别约定，如“本合同自双方签字或盖章之日起生效”，但总包未签字，而农民工已经签字并提供了劳务，且总包接受了劳务，那么根据合同的具体条款和双方的实际行为，也可能对合同的效力产生不同影响。

法律建议：

• 对于农民工而言，如果已经签字但总包未签字，且合同尚未实际履行，建议与总包进行沟通，明确合同是否成立及生效，以避免后续纠纷。
• 如果合同已经实际履行，但总包未签字，建议保留好相关证据（如工作记录、工资支付记录等），以证明双方之间的劳务关系及合同的实际履行情况。
• 在任何情况下，都建议双方尽量以书面形式明确合同内容，并在签字或盖章前仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果合同被认定为有效，那么双方都需要按照合同约定履行各自的义务，否则可能面临违约责任。
• 如果合同被认定为未成立或无效，那么双方可能需要根据实际情况协商解决纠纷，或者通过法律途径寻求救济。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。