在民间借贷中，如果没有转账依据，法律并非完全不认可，但会面临一定的举证困难，具体需分情况讨论：

1. 仅有借条或借款合同，无转账记录

   • 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷合同自贷款人提供借款时成立。这意味着，仅有借条或借款合同，并不能直接证明借款已经实际交付。
   • 举证责任：在此情况下，出借人需要承担举证责任，证明借款已经实际支付给借款人。这通常需要通过其他证据来补强，如借款人出具的收条、证人证言、聊天记录等。
   • 法律后果：如果出借人无法提供充分证据证明借款已经实际交付，法院可能会认定借款合同未实际履行，从而驳回出借人的诉讼请求。

2. 有借条或借款合同，且有部分转账记录

   • 法律背景：如果出借人能提供部分转账记录，这至少能证明部分借款已经实际交付。对于剩余部分，出借人仍需承担举证责任。
   • 举证建议：出借人应尽可能收集其他证据，如借款人承认借款总额的聊天记录、录音等，以证明剩余借款也已实际交付。
   • 法律后果：如果出借人能提供充分证据证明剩余借款也已实际交付，法院可能会支持出借人的全部诉讼请求。

3. 无借条或借款合同，但有转账记录及其他证据

   • 法律背景：即使没有借条或借款合同，如果出借人能提供转账记录及其他证据（如聊天记录、录音等）证明借款事实，法院也可能认定借贷关系成立。
   • 举证要点：转账记录是关键证据之一，但还需结合其他证据形成完整的证据链，以证明借款事实的存在。
   • 法律后果：如果出借人能提供充分证据证明借款事实，法院可能会支持出借人的诉讼请求。

4. 完全无转账记录及其他证据

   • 法律风险：在这种情况下，出借人几乎无法证明借款事实的存在。因为转账记录是证明借款实际交付的最直接、最有效的证据。
   • 建议措施：出借人应尽可能回忆并收集与借款相关的所有信息，如借款时间、地点、方式、借款人身份信息等，并尝试与借款人协商补写借条或借款合同，或通过其他方式固定证据。
   • 法律后果：如果出借人无法提供任何证据证明借款事实，法院可能会驳回出借人的诉讼请求。

法律建议：

• 在民间借贷中，出借人应尽可能要求借款人出具借条或借款合同，并保留好转账记录等关键证据。
• 如果发生纠纷，出借人应及时收集并整理相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
• 对于大额借款，建议出借人通过银行转账等方式进行支付，并保留好转账凭证。

总结来说，虽然没有转账依据在民间借贷中会面临一定的举证困难，但并非完全无法得到法律认可。关键在于出借人能否提供其他充分证据来证明借款事实的存在。因此，在民间借贷中，出借人应尽可能完善证据链条，以降低法律风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。