结论：超市偷东西被抓后私了直接转账的行为，可能涉及违法，具体取决于转账的性质和目的。

分析如下：

1. 盗窃行为的违法性：

   • 盗窃行为本身是违法的，无论是否被抓或是否私了。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，都构成盗窃罪，将受到刑事处罚。

2. 私了转账的性质：

   • 如果转账是作为对盗窃行为的赔偿或补偿，且双方自愿达成协议，这种私了行为在民事上可能被视为一种和解方式。然而，这并不意味着盗窃行为本身因此变得合法。私了不能消除盗窃行为的违法性，也不能免除可能面临的刑事责任。
   • 如果转账被视为对盗窃行为的“封口费”或“贿赂”，以试图避免法律追究，那么这种行为不仅违法，还可能构成其他犯罪，如行贿罪或受贿罪（如果涉及公职人员）。

3. 法律后果：

   • 对于盗窃者而言，即使选择了私了并转账赔偿，如果盗窃行为被公安机关发现或受害者报案，仍然可能面临刑事追究。私了不能作为逃避法律制裁的借口。
   • 对于接收转账的一方（如超市或店主），如果明知是盗窃行为的赔偿而接受，且数额较大，可能涉及不当得利或甚至构成共犯（如果事先有通谋）。此外，如果转账被视为贿赂，接收方也可能面临法律责任。

4. 建议：

   • 对于盗窃者而言，最好的做法是主动承认错误，赔偿损失，并接受法律的制裁。试图通过私了来逃避责任往往只会带来更严重的后果。
   • 对于受害者（如超市或店主）而言，如果发现盗窃行为，应该及时报案，让法律来公正处理。接受私了转账可能带来法律风险和道德争议。

特殊情况说明：

• 如果盗窃行为轻微，且双方自愿达成和解协议，没有涉及其他违法犯罪行为，那么这种私了行为在民事上可能被视为有效。但即便如此，也不能改变盗窃行为本身的违法性。

总结：超市偷东西被抓后私了直接转账的行为可能涉及违法，具体取决于转账的性质和目的。盗窃行为本身是违法的，私了不能消除其违法性。建议双方遵守法律，通过合法途径解决问题。如果你或他人涉及此类情况，有问题可以直接向我咨询。