行政诉讼法院未对当事人对证据的论证进行回应且无理由驳回再审申请，该行为可能构成程序违法，并可能侵犯当事人的诉讼权利。以下是对此问题的详细分析：

1. 程序违法性：

   • 在行政诉讼中，法院有义务对当事人提出的证据和论证进行认真审查，并在判决或裁定中明确回应。这是保障当事人诉讼权利、确保审判公正性的重要环节。
   • 如果法院未对当事人对证据的论证进行回应，且无正当理由驳回再审申请，这可能违反了法定程序，构成了程序违法。程序违法可能影响判决的公正性和合法性，因此当事人有权对此提出异议。

2. 侵犯诉讼权利：

   • 当事人有权在行政诉讼中提出证据和论证，以支持自己的主张。法院未对当事人的证据和论证进行回应，实际上剥夺了当事人充分表达自己观点的机会，侵犯了其诉讼权利。
   • 再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向法院提出重新审理的请求。如果法院无正当理由驳回再审申请，且未对当事人的证据和论证进行回应，这进一步加剧了当事人诉讼权利的受损。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院的行为被认定为程序违法并侵犯了当事人的诉讼权利，当事人可以向上一级法院申请再审或提出申诉，要求撤销原判决、裁定，并重新审理案件。
   • 在某些情况下，如果法院的行为严重违反了法定程序，甚至可能构成司法不公或滥用职权，当事人还可以考虑向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。

4. 建议与行动：

   • 如果你作为当事人遇到了这种情况，首先应当仔细审查法院的判决或裁定，确认法院是否确实未对你的证据和论证进行回应，并无正当理由驳回了你的再审申请。
   • 如果确认存在上述问题，你可以及时向上一级法院申请再审或提出申诉，并附上相关证据和材料，以支持你的请求。
   • 在申请再审或申诉过程中，你可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。

总之，行政诉讼法院未对当事人对证据的论证进行回应且无理由驳回再审申请，该行为可能构成程序违法并侵犯当事人的诉讼权利。如果你遇到了这种情况，应当及时采取行动，维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。