关于出租车库暖气冻了谁的责任问题，这通常取决于具体的合同约定、暖气冻裂的原因以及双方的行为情况。以下是从不同角度进行的分析：
合同约定角度：
- 如果出租车库的合同中明确规定了暖气设备的维护、保养或损坏责任归属，那么应首先遵循合同约定。例如，合同中可能规定由承租人负责暖气设备的日常维护和保养，那么因承租人未尽到维护义务导致暖气冻裂的，责任应由承租人承担。
- 反之，如果合同中规定由出租人负责暖气设备的维护和保养，那么因出租人未尽到义务导致暖气冻裂的，责任应由出租人承担。
暖气冻裂原因角度：
- 如果暖气冻裂是由于承租人的不当使用或疏忽导致的，如未关闭暖气阀门、未采取保暖措施等，那么责任应由承租人承担。
- 如果暖气冻裂是由于暖气设备本身的质量问题或老化导致的，且该问题并非由承租人的不当使用或疏忽造成，那么责任可能应由出租人承担，特别是如果出租人未能在合理时间内进行维修或更换。
- 另外，如果暖气冻裂是由于不可抗力因素（如极端天气条件）导致的，且双方均无过错，那么可能需要根据公平原则来分担责任或免除责任。
双方行为情况角度：
- 在确定责任时，还需要考虑双方的行为情况。例如，如果承租人在发现暖气设备存在问题时及时通知了出租人，并采取了合理的措施来防止损失扩大，那么承租人的责任可能会相应减轻。
- 反之，如果承租人未及时通知出租人或未采取合理措施来防止损失扩大，那么承租人的责任可能会相应加重。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先查阅出租车库的合同，明确双方的权利和义务。
- 如果合同中没有明确规定或规定不明确，可以尝试通过协商来解决纠纷。在协商过程中，双方应坦诚地交流各自的观点和证据，以寻求一个公平合理的解决方案。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果责任被确定为某一方，那么该方可能需要承担修复暖气设备的费用、赔偿因暖气冻裂导致的其他损失等法律责任。
- 在极端情况下，如果纠纷无法得到妥善解决，可能会引发诉讼或仲裁等法律程序，这将增加双方的时间和成本投入。
总结：出租车库暖气冻了的责任归属问题并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过查阅合同、协商或法律途径来寻求一个公平合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。