结论：儿子被起诉并被强制执行时，父母出资购买但登记在儿子名下的房子是否会被执行，需根据具体情况判断，若房子被认定为儿子的个人财产，则可能被执行；若能证明是父母对儿子的赠与且附有特定条件（如仅供父母居住等），或存在其他特殊情况，则可能不被执行。

分析说明：

1. 房产登记与产权归属：

   • 根据《民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因此，房子登记在儿子名下，从法律上讲，通常视为儿子的个人财产。
   • 若父母出资购房时，未明确表示赠与儿子个人，且没有其他证据证明房产的归属，那么该房产在法律上很可能被认定为儿子的个人财产，进而在儿子被起诉并被强制执行时，该房产可能面临被执行的风险。

2. 赠与合同的效力与条件：

   • 如果父母在出资购房时，与儿子签订了赠与合同，并明确约定了赠与的条件（如房产仅供父母居住、儿子不得擅自处分等），那么这些条件可能对房产的处置产生影响。
   • 在儿子违反赠与合同约定的条件时，父母有权要求撤销赠与，并可能通过法律途径阻止房产被执行。但这种情况需要父母能够提供充分的证据证明赠与合同的存在及其约定的条件。

3. 特殊情况下的房产保护：

   • 如果父母出资购房时，儿子尚未成年或存在其他特殊情况（如儿子无民事行为能力或限制民事行为能力），父母作为法定监护人，可能对房产的处置享有更大的话语权。
   • 在某些情况下，即使房产登记在儿子名下，父母也可能通过法律途径证明房产的实际出资人和控制人，从而保护房产不被执行。但这需要父母能够提供充分的证据，并可能需要通过诉讼等法律程序来实现。

行动建议：

• 收集证据：如果父母希望保护该房产不被执行，应尽快收集相关证据，如购房合同、出资证明、赠与合同（如有）等，以证明房产的实际出资人和可能的赠与条件。
• 咨询律师：由于房产纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，建议父母咨询专业律师，以便更准确地评估房产被执行的风险，并制定相应的应对策略。
• 考虑和解或调解：在儿子被起诉并被强制执行的情况下，父母可以考虑与债权人进行和解或调解，以达成对双方都有利的解决方案，从而避免房产被执行。

后续思考依据：

• 在处理类似房产纠纷时，法院通常会综合考虑房产的登记情况、出资情况、赠与合同（如有）以及当事人的实际需求等因素来做出判决。
• 因此，父母在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。