结论：房子在儿子名下但房款全是父母出的，且儿子打了借条的情况下，房产是否会被强制执行，需根据房产性质、出资意图、证据情况及债务性质等多方面因素综合判断。
分析如下：
房产性质与登记情况：
- 若房产登记在儿子名下，且父母出资时未明确表示为借款或借名买房，而是视为赠与，则该房产通常被视为儿子的个人财产。在儿子欠债的情况下，若该债务为儿子个人债务，且房产未被用于担保或涉及其他特殊情形，法院一般不会因儿子的债务而强制执行该房产。
- 若父母出资时明确表示为借款，并让儿子打了借条，但这并不直接改变房产的登记和所有权。除非借条与房产有直接关联（如借条明确约定以房产作为抵押或担保），否则借条本身不足以成为法院强制执行房产的直接依据。
出资意图与证据情况：
- 父母出资购房时，若能提供充分证据证明出资意图（如赠与协议、借款协议等），将对房产的归属和执行产生重要影响。若父母能证明出资是借款而非赠与，且借条合法有效，他们可以在法律上主张债权，但这并不直接等同于可以强制执行房产。
- 若父母主张借名买房，即实际购房款由父母支付，但登记在儿子名下，他们需要提供充分证据证明借名事实。否则，在儿子欠债的情况下，债权人可能会主张该房产实际属于儿子，要求执行。
债务性质与执行可能性：
- 若儿子的债务为个人债务，且房产未被用于担保该债务，法院通常不会因该债务而强制执行房产。
- 若儿子的债务涉及恶意转移资产、逃避债务等行为，或者房产被用于担保该债务，法院可能会根据情况强制执行房产。
法律建议与风险防范：
- 父母在出资购房时，应明确出资意图，并签订书面协议（如赠与协议、借款协议等），以保留证据并避免未来可能出现的纠纷。
- 若父母希望房产不被执行，可以考虑在购房时采取一些法律措施，如设置居住权、签订借名买房协议并办理公证等，以增加房产的保护层级。
- 在儿子欠债的情况下，父母应咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
特殊情况说明：
- 若父母出资购房时，借条与房产有直接关联（如借条明确约定以房产作为抵押或担保），且该约定合法有效，那么在儿子不履行债务的情况下，债权人可能会依据借条和抵押/担保条款申请法院强制执行房产。
- 若儿子存在恶意转移房产等行为，以逃避债务，债权人的权益将受到影响。在这种情况下，债权人可以向法院申请撤销儿子的转移行为，并要求执行房产。
总结与建议：
房子在儿子名下但房款全是父母出的，且儿子打了借条的情况下，房产是否会被强制执行需根据多方面因素综合判断。为避免未来可能出现的纠纷和风险，父母在出资购房时应明确出资意图并签订书面协议。在儿子欠债的情况下，父母应及时咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对策略。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。