针对您提出的“父亲借儿子的名字买房，儿子被执行了可以排除强制执行吗”这一问题，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 从房产登记的角度来看：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关物权法规，不动产登记薄是确定权利主体的根据。如果房产登记在儿子名下，那么从法律上讲，儿子就是该房产的所有权人。
   • 在这种情况下，如果儿子因其他债务被执行，且该房产被视为儿子的财产，那么它确实有可能成为执行的对象。

2. 从实际出资和购房意图的角度来看：

   • 如果能够证明房产的实际出资人是父亲，且购房的意图是为了父亲使用或投资，而非为了儿子，那么这可能会影响房产的归属判断。
   • 然而，这种证明在实际操作中可能非常困难，因为需要充分的证据来支持这一主张，如转账记录、购房合同中的备注、双方之间的协议等。

3. 从排除强制执行的角度来看：

   • 要排除对房产的强制执行，儿子需要证明该房产并非其个人财产，或者证明执行该房产将对其造成不合理的负担。
   • 如果儿子能够提供充分的证据证明房产的实际所有权属于父亲，且父亲并非被执行人，那么理论上有可能排除对该房产的强制执行。但这种情况在实际操作中非常罕见，且需要法院的严格审查。

4. 法律后果和建议：

   • 如果儿子无法证明房产的实际所有权属于父亲，或者法院不认可其主张，那么房产可能会被执行以偿还儿子的债务。
   • 对于这种情况，我建议儿子（或父亲）尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。同时，他们也可以考虑与债权人协商，寻求其他解决方案，如债务重组、分期偿还等。

综上所述，虽然从法律上讲，如果房产登记在儿子名下，它有可能成为执行的对象，但具体是否会被执行还需要根据实际情况和法院的判断来确定。因此，我建议您（或相关当事人）尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。