杀人犯并非都没有死罪，是否判处死刑需根据具体案件情况，综合考虑多种法律因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 故意杀人罪的定罪与量刑：

   • 定罪依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节较轻”通常包括义愤杀人、防卫过当杀人等情形，这些情况下一般不会判处死刑立即执行。
   • 量刑原则：在故意杀人案件中，法院会综合考虑犯罪手段、犯罪动机、被害人情况、社会影响以及悔罪表现等多种因素来决定量刑。例如，使用特别残忍的手段即使未造成死亡结果，也可能被视为情节特别严重，从而判处较重的刑罚。

2. 犯罪未遂与既遂的区别：

   • 犯罪未遂：如果行为人已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于故意杀人罪未遂，法院通常会在法定刑幅度内从轻或减轻处罚。这意味着，即使行为人意图杀人，但因各种原因未能成功，也不一定会被判处死刑。
   • 犯罪既遂：如果行为人成功实施了杀人行为，导致被害人死亡，那么根据法律规定，可能会面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的处罚。然而，即使在这种情况下，如果存在法定从轻或减轻处罚的情节（如自首、立功、被害人过错等），法院也可能不会判处死刑。

3. 其他影响量刑的因素：

   • 犯罪主体特征：刑事责任年龄和精神状态也会影响量刑。例如，不满十二周岁的人不负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁的人在特定情况下负刑事责任，但不适用于死刑；已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人罪应负刑事责任，但应从轻或减轻处罚，且不适用死刑。此外，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，不负刑事责任。
   • 自首与立功：犯罪分子自动投案并如实供述罪行构成自首，可从轻或减轻处罚。有揭发他人犯罪或提供重要线索等立功表现的，同样可从轻或减轻处罚，甚至可能免除处罚。
   • 被害人过错：若被害人对案件发生存在明显过错，法院在量刑时会酌情对被告人从轻处罚。

4. 法律体系与地区差异：

   • 不同国家和地区的法律体系对杀人行为的定义和处罚存在差异。因此，在判断杀人行为是否构成死罪时，必须依据具体的法律规定和案件情况。在我国刑法中，杀人行为并不直接等同于死罪，而是需要根据具体案件情况来综合判断。

总结与建议：

杀人行为并不直接等同于死罪，其最终定罪和量刑需根据具体案件情况，综合考虑多种法律因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能面临的法律责任和后果。我将基于案件事实、法律法规及司法实践，为当事人提供有针对性的法律分析和建议，帮助其有效维护合法权益。