杀人犯并非一定都会被判处死刑，是否判处死刑取决于多种因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 法律特殊规定：

   • 未成年人犯罪：根据《刑法》第四十九条及第十七条，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑。这是因为未成年人心智尚未完全成熟，具有较大的可塑性和改造可能性。
   • 审判时怀孕的妇女：同样依据《刑法》第四十九条，审判时怀孕的妇女不适用死刑，这体现了对胎儿生命权的保护和人道主义考虑。
   • 审判时已满七十五周岁的老人：根据同一法条，审判时已满七十五周岁的人一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外，这体现了对老年人的宽宥。
   • 精神病人犯罪：依据《刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，因此也不适用死刑。

2. 犯罪情节与表现：

   • 犯罪情节较轻：如义愤杀人、激情杀人等，相较于预谋已久的杀人行为，其主观恶性和社会危害性可能较小，根据《刑法》第二百三十二条，可能被视为情节较轻，从而不判处死刑。
   • 具有法定从轻、减轻处罚情节：如自首、立功等，根据《刑法》规定，这些情节可以从轻或减轻处罚，进而可能影响死刑的适用。
   • 受害人有过错：在受害人对犯罪行为的引发或升级存在过错时，法院量刑可能会减轻被告人的罪责，从而不判处死刑。
   • 具有酌定从宽处罚情节：如犯罪人一贯表现良好、无前科劣迹、因特殊困境下冲动行为、积极赔偿损失并取得谅解等，这些因素也可能导致法院不判处死刑。

3. 证据及程序相关：

   • 证据存在疑问：若关键证据存在疑问，无法达到确实、充分的证明标准，则根据“疑罪从无”原则，不能判处死刑。
   • 程序违法：若侦查、起诉、审判过程中存在严重程序违法，可能影响公正审判，进而影响死刑的适用。上级法院可能撤销原判、发回重审或直接改判。

举例说明：

• 假设一个未成年人因一时冲动而杀人，由于其年龄因素，根据法律规定，他不适用死刑。
• 又如，一个老年人在审判时已满七十五周岁，且并非以特别残忍手段致人死亡，那么根据法律规定，他一般也不适用死刑。

法律建议：

• 对于涉及杀人案件的被告人及其家属，应积极了解相关法律规定，特别是关于死刑适用的特殊规定和从轻、减轻处罚的情节。
• 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供有利证据，以争取从轻或减轻处罚。
• 若对判决结果有异议，可依法提起上诉或申诉，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若被告人被判处死刑，将面临生命权的剥夺，这是最严厉的刑罚。
• 若被告人未被判处死刑，则可能面临无期徒刑、有期徒刑等刑罚，具体取决于犯罪情节和法律规定。

综上所述，杀人犯是否会被判处死刑是一个复杂且多变的问题，需要综合考虑多种因素并由法院依法作出决定。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。