女人杀人并不一定没有死刑，是否判处死刑取决于具体的案情和多种法律及社会考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律规定与量刑原则

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人罪的刑罚范围包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；对于情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，死刑虽为故意杀人罪的一种可能刑罚，但并非必然结果，法院需依据案件具体情况，在法定刑罚幅度内作出选择。
   • 特殊情节如防卫过当导致的杀人行为，因其具有防卫前提，主观恶性和社会危害性相对较小，通常不会判处死刑。同样，激情杀人，特别是在长期遭受家庭暴力等严重刺激后实施的杀人行为，相较于预谋已久的杀人行为，其主观恶性也较小，法院在量刑时会予以考虑。

2. 犯罪主体因素

   • 不满十八周岁的未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑，这体现了对特殊群体的保护和人道主义精神。但这里的“不适用死刑”并不意味着所有女性杀人犯都不会被判处死刑，而是指审判时怀孕的妇女不适用死刑。如果女性杀人犯在审判时并未怀孕，且符合其他判处死刑的条件，仍有可能被判处死刑。
   • 审判时已满七十五周岁的人一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外，这考虑了老年人的身体状况和社会宽容度。这一规定同样适用于女性犯罪人。

3. 从轻、减轻处罚情节

   • 如果被告人存在自首、立功等情形，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚，这可能影响最终的量刑决定。例如，女性杀人犯在案发后主动投案自首、如实供述自己的罪行或有立功表现，法院可能会对其从轻或减轻处罚，从而避免判处死刑。
   • 积极赔偿被害人家属经济损失、真诚悔悟并取得谅解，也可作为从轻处罚的情节。如果女性杀人犯能够积极赔偿并取得被害人家属的谅解，法院在量刑时也会予以考虑。

4. 社会价值与刑罚目的

   • 刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对于某些杀人犯罪人，如果其有悔罪表现并具备改造可能，判处非死刑刑罚（如无期徒刑或有期徒刑）有助于实现刑罚的教育改造功能。
   • 司法判决需要考虑社会效果，避免引发社会争议和不满。对于存在争议的杀人案件，通过综合考量判处适当刑罚，既能体现法律的公正性，又能安抚受害者家属，同时引导社会公众理性看待犯罪和刑罚。

举例说明：

• 假设一名女性因长期遭受家庭暴力而激情杀人，且在案发后主动投案自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。在这种情况下，法院可能会考虑其主观恶性较小、有悔罪表现等因素，对其从轻或减轻处罚，从而避免判处死刑。
• 相反，如果一名女性预谋已久、手段残忍地杀害他人，且不存在任何从轻或减轻处罚的情节，那么法院在量刑时可能会倾向于判处死刑。

总结与建议：

• 杀人案件的量刑是一个复杂而细致的过程，涉及多个法律知识点和社会价值考量。在理解这一问题时，我们应注重法律规定的准确性、犯罪情节的多样性以及社会价值的重要性。
• 如果你或你身边的人涉及杀人案件，建议及时向我咨询，以便根据具体案情和法律规定制定合适的辩护策略。