在刑事案件中，如果原判决未排除直接无罪证据而判有罪，这确实可能构成程序严重违法，但具体是否违法需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 无罪证据的排除与认定：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、审查和认定必须严格遵循法定程序。直接无罪证据，即那些能够直接证明被告人无罪的证据，对于案件的公正审理至关重要。
   • 如果原判决在审理过程中未依法排除这些直接无罪证据，或者未对其进行充分审查和认定，就可能违反了刑事诉讼法的相关规定，如证据审查规则、证明标准等。

2. 程序违法的具体情形：

   • 证据收集程序违法：如果直接无罪证据是通过非法手段收集的，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等，那么这些证据应当被依法排除，不得作为定案的根据。如果原判决未排除此类证据，就构成了程序违法。
   • 证据审查程序违法：在审理过程中，法院有义务对证据进行全面、客观的审查。如果法院未对直接无罪证据进行充分审查，或者审查过程中存在偏见、疏忽等情形，导致错误认定，也可能构成程序违法。
   • 证明标准未达到：刑事诉讼要求达到“证据确实、充分”的证明标准。如果直接无罪证据的存在使得案件事实无法达到这一标准，而原判决仍然判有罪，那么这也可能构成程序违法。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果原判决确实存在程序违法情形，被告人及其辩护人有权提出上诉或申诉，要求上级法院对案件进行重新审理。
   • 在重新审理过程中，法院应当依法对直接无罪证据进行审查，并据此作出公正的判决。如果原判决确实错误，法院应当依法改判无罪或根据具体情况作出其他适当判决。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在因未排除直接无罪证据而导致原判决被撤销或改判的案例。这些案例表明，法院在审理刑事案件时，必须严格遵循法定程序，确保证据的合法性和证明力。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议尽快收集相关证据和材料，向专业律师咨询并寻求法律帮助。
• 在咨询律师时，详细说明案件情况，包括直接无罪证据的具体内容、收集过程、审查情况等，以便律师能够更准确地判断案件性质和提供法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。