留借条的借款是否构成贿赂，并非由借条这一形式决定，而是需要综合考量借款行为的真实性、合法性以及是否存在权钱交易等不正当利益。 以下从多个角度进行分析：
一、借款与贿赂的基本区别
定义与性质：
- 借款：是借款人向贷款人借款，并约定到期返还借款及可能支付的利息的行为，属于正常的民事法律行为，受民法保护。
- 贿赂：则是为谋取不正当利益，给予对方单位或个人金钱或其他利益的行为，通常涉及权钱交易，是违法犯罪行为。
法律后果：
- 借款行为若真实合法，则双方需按约定履行义务，违约则可能承担民事责任。
- 贿赂行为则可能构成犯罪，如受贿罪、行贿罪等，需承担刑事责任。
二、可能不属于贿赂的借款情况
真实借贷意图与正常借贷行为：
- 当借贷双方存在真实的借贷需求，如因生活困难、经营资金周转等合理事由借款，并约定合理的还款期限和利息（如有），且出借方基于友情、亲情或正常的人际交往出借资金时，该借款行为通常被视为正常的民间借贷。
- 举例：甲因家人重病向乙借款，并出具借条，约定还款期限和利息，此属正常借贷。
有实际借款与还款行为：
- 借款方按照约定实际使用借款，并在后续按约定的时间和方式还款，是判断借贷关系真实性的重要依据。
- 举例：丙向丁借款用于装修，出具借条并按期还款，此亦属正常借贷。
三、可能属于贿赂的借款情况
不存在真实借款意图：
- 双方并无真实借贷意图，借款只是掩盖非法目的的手段，如商业交易中的利益输送或权力寻租。
- 举例：A公司为获取工程项目，以借款名义向B行贿，实际上并无期望偿还，此属贿赂。
借款与职权相关联：
- 借款行为与一方职权或职务行为密切相关，且目的是影响或换取对方利用职权为自己谋取利益。
- 举例：E作为采购负责人，F为供应商，F向E“借款”以换取采购倾向，此属贿赂。
长期不还款或无还款能力仍借款：
- 借款后长期不还款，无合理解释或还款计划，或借款方无还款能力却大量借款，出借方不积极追讨，可能暗示借款非真实借贷关系。
- 举例：G向H借款后长期不还款，且G无还款能力，H也未追讨，同时G在业务上得到H帮助，此可能构成贿赂。
涉及国家工作人员与权钱交易：
- 国家工作人员利用职务便利，以借为名索取或收受财物，为他人谋取利益，即使留有借条，也构成受贿。
- 举例：某国家工作人员利用职务之便，以借款名义收受他人财物，并为其谋取利益，此属贿赂行为。
四、法律建议
对于出借方：
- 在出借资金前，应仔细审查借款人的借款用途、还款能力及信用状况，确保借款行为真实合法。
- 保留好借条、转账记录等证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
对于借款方：
- 应如实告知出借方借款用途及还款计划，避免虚构事实或隐瞒真相。
- 按约定履行还款义务，维护自己的信用记录。
对于涉及国家工作人员的借款：
- 国家工作人员应严格遵守廉洁自律规定，避免利用职务便利进行权钱交易。
- 如发现他人以借款名义进行贿赂，应及时向相关部门举报。
留借条的借款是否属于贿赂，需根据具体情况进行综合判断。 若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。