行政干预司法主要违反了“干预司法三个规定”，这些规定共同构成了确保司法活动公正性和独立性的重要制度体系，具体违反的规定及后果如下：
一、违反《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》
规定内容：
- 领导干部应带头遵守法律，维护司法权威，不得要求司法机关违反法定职责或程序处理案件。
- 司法人员需全面、如实记录领导干部的干预情况，确保全程留痕，有据可查。
- 如实记录的司法人员受法律保护，领导干部不得打击报复。
- 对违法干预的领导干部，将依法给予纪律处分；构成犯罪的，追究刑事责任。
行政干预司法的具体表现：
- 在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情。
- 要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人。
- 授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情。
- 为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求。
法律后果：
- 领导干部若存在上述行为，将根据情节轻重给予纪律处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
- 若行为构成犯罪，如受贿罪、滥用职权罪等，将依法追究刑事责任。
二、违反《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》
规定内容：
- 司法机关办案人员应对内部人员过问案件的情况进行全面、如实记录，确保全程留痕。
- 司法机关内部人员若存在不当干预行为，将根据情节轻重给予纪律处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
行政干预司法的具体表现（通过司法机关内部人员）：
- 在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情。
- 邀请办案人员私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人。
- 违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属转递涉案材料。
- 违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属打探案情、通风报信。
法律后果：
- 司法机关内部人员若存在上述行为，将根据情节轻重给予纪律处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
- 若行为构成犯罪，如帮助毁灭、伪造证据罪等，将依法追究刑事责任。
三、违反《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》
虽然这一规定主要规范的是司法人员与特定关系人的交往行为，但行政干预司法有时也可能通过影响司法人员与这些特定关系人的不当交往来实现。例如，行政机关或领导干部可能通过向司法人员介绍案件当事人或律师，或者要求司法人员为特定当事人提供便利等方式来干预司法。
规定内容：
- 司法人员在与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往中，应遵守法律、纪律和职业道德，不得泄露司法机关办案工作秘密或其他依法依规不得泄露的情况。
- 司法人员不得为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人，或为律师、中介组织介绍案件，要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师。
- 司法人员不得接受当事人、律师、特殊关系人、中介组织请客送礼或其他利益，或向他们借款、租借房屋、借用交通工具、通讯工具或其他物品。
行政干预司法的潜在影响：
- 行政机关或领导干部可能通过影响司法人员与特定关系人的不当交往，间接干预司法活动，破坏司法的公正性和独立性。
法律后果：
- 司法人员若存在上述不当交往行为，将面临职业惩戒，如暂停执业、吊销执业证书等。
- 若行为构成犯罪，如受贿罪、行贿罪等，将依法追究刑事责任。
总结与建议：
行政干预司法是严重的违法行为，它直接破坏了司法的公正性和独立性。为了防范和打击这种行为，我国制定了“干预司法三个规定”，从外部领导、内部人员以及司法人员与特定关系人的交往三个方面进行了全面规范。对于违反这些规定的行为，我国法律有明确的规定和相应的处理措施，包括纪律处分和刑事责任追究。
如果您发现任何行政干预司法的行为，建议您及时向相关部门举报，并保留好相关证据。 同时，如果您在房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护或交通事故等领域遇到法律问题，也可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。