“司法不能干预行政”并非一个具有明确法律条文规定的表述，而是一个原则性的理念。在法治国家中，司法权和行政权是相互独立且相互制衡的两种国家权力。以下是对这一理念的详细解释：

1. 权力分立原则：

   • 司法权与行政权在职能上相互分离，各自独立行使，互不干涉。这是现代法治国家的基本原则之一，旨在确保国家权力的合理分工和有效制衡。
   • 司法机关负责审理案件，解决法律争议，保护公民合法权益；而行政机关则负责执行国家法律、政策，管理社会公共事务。

2. 司法独立原则：

   • 司法机关在审理案件时，应独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这是确保司法公正、维护法律权威的重要保障。
   • 司法独立并不意味着司法可以凌驾于行政之上，而是要求司法在行使职权时保持中立和客观，依法裁判。

3. 行政权与司法权的相互尊重：

   • 行政机关在行使职权时，应遵守法律法规，尊重司法判决和裁定。如果行政机关的行政行为涉及法律争议，应依法接受司法机关的审查和监督。
   • 司法机关在审理涉及行政行为的案件时，也应尊重行政机关的职权和决定，在法律规定范围内进行审查和判断。

4. 法律监督与制约机制：

   • 为了防止司法权和行政权的滥用，国家建立了完善的法律监督与制约机制。包括立法监督、司法监督、行政监督以及社会监督等多种方式。
   • 这些监督方式相互补充、相互制约，共同维护国家法治秩序和公民合法权益。

综上所述，“司法不能干预行政”体现的是权力分立、司法独立以及行政权与司法权相互尊重的原则。在法治国家中，这两种权力应各自独立行使，相互制衡，共同维护国家法治秩序和公民合法权益。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。