民事调解书、公开审理和调解是三个不同的概念，它们之间存在明显的区别。以下是对这三个概念的详细解释和比较：

民事调解书

民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议后所制作的法律文书。它具有法律效力，一旦双方当事人签收，即产生与判决书同等的法律效力，一方不履行，另一方可以申请强制执行。

公开审理

公开审理是人民法院审理案件的一种方式，它指的是人民法院在审理案件时，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。公开审理的目的是保障公民的知情权、参与权和监督权，增强审判的透明度和公信力。在公开审理中，案件的审理过程、证据展示、辩论等环节都是公开的，允许公民旁听和媒体报道。

调解

调解则是一种解决纠纷的方式，它可以在诉讼前、诉讼中或诉讼后进行。在民事诉讼中，调解通常指的是在人民法院的主持下，双方当事人通过自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。调解具有灵活性、高效性和保密性等特点，它可以根据双方当事人的实际情况和需求，灵活地制定解决方案，而且调解过程通常比诉讼过程更加迅速和高效。同时，调解协议的内容通常不对外公开，保护了双方当事人的隐私。

三者区别

1. 性质不同：

   • 民事调解书是法律文书，具有法律效力；
   • 公开审理是人民法院审理案件的一种方式；
   • 调解则是一种解决纠纷的方式。

2. 目的不同：

   • 民事调解书的目的是确认双方当事人达成的协议，并赋予其法律效力；
   • 公开审理的目的是保障公民的知情权、参与权和监督权；
   • 调解的目的是通过自愿协商，达成协议，解决纠纷。

3. 适用阶段不同：

   • 民事调解书通常是在调解成功后，由人民法院制作并送达双方当事人；
   • 公开审理适用于人民法院审理案件的整个过程；
   • 调解则可以在诉讼前、诉讼中或诉讼后进行。

4. 公开性不同：

   • 民事调解书的内容通常不对外公开，除非涉及公共利益或法律另有规定；
   • 公开审理的案件审理过程是公开的；
   • 调解过程通常也是保密的，除非双方当事人同意公开。

总结来说，民事调解书、公开审理和调解在性质、目的、适用阶段和公开性等方面都存在明显的区别。如果你在民事纠纷中遇到了相关问题，或者对这三个概念有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。