民事调解书和行政调解书在法律体系中各自具有独特的地位和作用，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 主持调解的主体不同：

   • 民事调解书：主要是在人民法院等司法机关主持下进行的调解，达成的调解协议经法院确认后具有法律约束力。
   • 行政调解书：则是在行政机关主持下进行的调解，主要用于解决具有行政管理隶属关系人之间的纠纷。

2. 调解内容与依据不同：

   • 民事调解书：主要调解诉讼过程中的民事案件，如合同纠纷、侵权纠纷等，依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》等民事法律法规。
   • 行政调解书：主要调解具有行政管理属性的纠纷，如行政赔偿案件等，依据的是相关的行政法律法规，如《中华人民共和国行政诉讼法》及特定行政管理领域的法律、法规。

3. 调解协议的效力：

   • 民事调解书：一经送达，即具有法律约束力，与法院的判决具有同等的法律效力。若一方不履行，另一方可直接申请强制执行。
   • 行政调解书：虽然也具有一定的法律效力，但通常不如民事调解书那么强。若一方不履行，另一方可能需要通过行政诉讼或其他途径来维护自己的权益。

4. 性质与目的：

   • 民事调解书：属于诉讼活动的一部分，目的是通过调解解决民事纠纷，提高诉讼效率，节约司法资源。
   • 行政调解书：虽然也旨在解决纠纷，但更多是在行政管理过程中，作为一种柔性的解决争议方式，以维护行政管理的和谐与稳定。

综上所述，民事调解书和行政调解书在主持调解的主体、调解内容与依据、调解协议的效力以及性质与目的等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体纠纷的性质和法律规定，选择合适的调解方式，以确保纠纷得到妥善解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。