调解协议书和行政调解书在性质、制作主体、适用范围及法律效力上均存在显著区别，以下为你详细阐述：
一、性质与制作主体
调解协议书：
- 性质：调解协议书是民事纠纷中，双方当事人在第三方调解机构或调解人的主持下，自愿达成的解决纠纷的协议。
- 制作主体：通常由调解机构或调解人根据双方当事人的协商结果制作，也可以由双方当事人自行协商后共同签署。
行政调解书：
- 性质：行政调解书是行政机关在行使行政管理职权过程中，对属于其管辖范围内的民事纠纷或行政争议，依法进行调解后所制作的法律文书。
- 制作主体：必须由具有调解职权的行政机关制作，如市场监管部门、公安机关等。
二、适用范围
调解协议书：
- 适用范围：主要适用于民事纠纷，如合同纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭纠纷等，双方当事人可以自愿选择调解方式解决。
行政调解书：
- 适用范围：不仅适用于民事纠纷，如消费者权益保护纠纷、劳动争议等，还适用于某些行政争议，如行政处罚前的陈述申辩、行政赔偿等。但需注意，行政调解书通常针对的是与行政机关行政管理职权相关的纠纷。
三、法律效力
调解协议书：
- 法律效力：调解协议书在双方当事人签字或盖章后即具有法律效力，对双方当事人具有约束力。如果一方不履行调解协议，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求确认调解协议的效力或强制执行。但需注意，调解协议书本身并不具有强制执行力，除非经过司法确认或转化为法院调解书。
行政调解书：
- 法律效力：行政调解书在行政机关依法制作并送达双方当事人后，即具有法律效力。如果一方不履行行政调解书，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求确认行政调解书的效力或强制执行。在某些情况下，行政调解书可能直接具有强制执行力，如涉及行政处罚的调解书。但具体是否具有强制执行力，还需根据相关法律法规和行政调解书的具体内容来判断。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设某消费者因购买到不合格商品与商家发生纠纷，双方可以选择向市场监管部门申请行政调解，由市场监管部门制作行政调解书；也可以选择自行协商或委托第三方调解机构进行调解，并签署调解协议书。
- 法律建议：在选择调解方式时，双方当事人应根据纠纷的性质、复杂程度以及自身需求来决定。如果纠纷涉及行政机关的行政管理职权，或者希望借助行政机关的权威性和公信力来解决问题，可以选择行政调解；如果纠纷相对简单，或者双方当事人更希望保持私密性和灵活性，可以选择自行协商或委托第三方调解机构进行调解。
如有任何关于调解协议书或行政调解书的疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。