行诉前调申请调解书和行政诉前调解在本质上都是行政诉讼前的调解程序，但它们在概念、侧重点以及法律文书形式上存在一些区别。以下是对这两者的详细解释：

1. 概念与侧重点：

   • 行诉前调申请调解书：这通常指的是在行政诉讼提起之前，当事人向法院或相关调解机构提出申请，请求对行政争议进行调解，并期望通过调解达成协议后，由调解机构或法院出具调解书以确认调解结果。它更侧重于当事人主动寻求调解，并希望通过调解书的形式来固定调解成果。
   • 行政诉前调解：则是一个更广泛的概念，它指的是在行政诉讼提起之前，通过法院、行政机关或其他调解机构，对行政争议进行调解的过程。行政诉前调解可能并不总是以出具调解书为最终目的，有时也可能通过其他方式（如和解协议、口头协议等）解决争议。它更侧重于调解的过程和机制，而不仅仅是调解书的形式。

2. 法律文书形式：

   • 行诉前调申请调解书：如果调解成功，通常会有一份正式的调解书出具，这份调解书具有法律效力，可以作为当事人之间解决争议的依据。调解书的内容通常包括双方当事人的基本信息、争议事项、调解结果以及调解机构的签名或盖章等。
   • 行政诉前调解：则不一定总是以调解书的形式结束。如果调解成功，双方当事人可能只是达成一个口头协议或和解协议，而不一定需要正式的调解书。当然，如果双方希望以书面形式固定调解结果，也可以要求调解机构出具调解书或其他形式的书面协议。

3. 实际应用与注意事项：

   • 在实际应用中，行诉前调申请调解书更侧重于当事人对调解结果的明确期待和法律效力的确认。它适用于那些希望以正式法律文书形式固定调解成果的当事人。
   • 而行政诉前调解则更加灵活，可以根据当事人的需求和争议的具体情况来选择合适的调解方式和结果形式。它适用于那些希望快速、灵活地解决行政争议的当事人。
   • 无论选择哪种方式，当事人都应该充分了解调解的程序、法律效力以及可能的风险和后果。在调解过程中，当事人应该积极配合调解机构的工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重调解结果。

建议：如果您正面临行政争议，并考虑通过诉前调解来解决，建议您先明确自己的需求和期望结果。如果您希望以正式法律文书形式固定调解成果，可以选择行诉前调申请调解书；如果您希望更加灵活、快速地解决争议，则可以选择行政诉前调解。在任何情况下，都建议您咨询专业的法律人士，如我——田亚亚律师，以获取更具体、更专业的法律建议。