核心结论：在只有合同没有发票金额的情况下，仍可通过收集其他证据证明实际损失金额来起诉赔偿，但需注意证据的充分性和合法性。以下从不同角度展开说明：

1. 合同本身可作为基础证据
   合同是双方权利义务的直接约定，即使没有发票金额，合同中关于价款、支付方式、违约责任等条款仍可作为起诉的基础。例如：

   • 若合同明确约定了总价款或单价，可直接以合同金额作为赔偿依据；
     
   • 若合同未明确金额，但约定了计价方式（如“按实际工程量结算”），可结合其他证据（如工程量清单、验收单等）推算金额。

2. 补充其他证据证明实际损失
   发票是证明交易金额的常见证据，但并非唯一证据。在缺乏发票时，可通过以下方式补充证明：

   • 交易记录：银行转账记录、微信/支付宝支付凭证等，可间接证明资金往来金额；
     
   • 沟通记录：双方关于金额的协商记录（如邮件、短信、微信聊天记录），尤其是对方承认金额的表述；
     
   • 第三方证据：如物流单据、验收报告、第三方评估报告等，可辅助证明交易内容及金额；
     
   • 证人证言：知情人的书面或出庭证言，但需注意证人需与双方无利害关系。

3. 起诉时的注意事项

   • 明确诉讼请求：在起诉状中需明确赔偿金额及计算方式，并附上合同及补充证据；
     
   • 证据清单：整理所有证据并制作清单，注明证据名称、来源及证明目的；
     
   • 法院调查取证：若部分证据由对方掌握（如对方财务记录），可申请法院责令对方提供，否则可能承担不利后果。

4. 风险提示

   • 若证据不足，法院可能无法支持全部赔偿请求，甚至可能驳回起诉；
     
   • 若对方抗辩金额不实（如主张合同未履行或已部分履行），需进一步举证反驳；
     
   • 涉及税务问题的，可能需配合税务机关调查，但税务问题不影响民事赔偿的认定。

总结：没有发票金额不必然导致无法起诉赔偿，关键是通过合同及其他证据形成完整证据链，证明实际损失金额。建议根据具体案情，提前梳理证据并制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。