法院判决后达成和解能否再要求执行-汤伟勤律师｜法行宝

法院判决后达成和解能否再要求执行-汤伟勤律师｜法行宝

2026-01-08 行政纠纷

法院判决后达成和解，一般情况下不能再要求按原判决执行，但存在特定情形时可恢复执行。以下是对此问题的详细分析：

一、和解协议的法律效力

在法院判决后，双方当事人达成和解协议，这是双方自愿、平等协商的结果，具有法律约束力。一旦和解协议达成并履行，原判决的强制执行力通常会被视为已经放弃或中止，因为双方已经通过和解协议对原判决的内容进行了变更或替代。

二、不能要求按原判决执行的情形

和解协议已履行完毕：如果和解协议已经得到完全履行，那么原判决的执行程序自然终止，当事人不能再要求按原判决执行。
和解协议未履行但当事人无异议：如果和解协议虽然未履行，但双方当事人均未提出异议，且没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，那么原判决的执行程序也通常不会恢复。

三、可以要求恢复执行的情形

和解协议未履行且申请恢复执行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。这意味着，在和解协议未得到履行的情况下，当事人有权要求法院按原判决执行。
和解协议被撤销或被认定无效：如果和解协议存在欺诈、胁迫等情形，被撤销或被认定无效，那么原判决的执行程序可以恢复。因为此时和解协议已经失去了法律效力，无法再作为执行依据。

四、实际操作中的注意事项

及时申请恢复执行：如果一方当事人不履行和解协议，对方当事人应当在法定期限内向法院申请恢复执行。逾期申请的，法院可能不予受理。
提供充分证据：在申请恢复执行时，当事人需要提供充分的证据证明和解协议未得到履行或存在其他可以恢复执行的情形。
关注执行进展：在恢复执行后，当事人应当密切关注执行进展，及时与法院沟通，确保执行程序顺利进行。

举例说明：假设甲、乙双方因合同纠纷诉至法院，法院判决甲向乙支付货款10万元。判决生效后，双方达成和解协议，约定甲分期向乙支付货款。然而，在和解协议履行过程中，甲未能按约定支付货款。此时，乙有权向法院申请恢复对原判决的执行，要求甲一次性支付剩余货款。

建议：在达成和解协议时，双方应当明确约定履行期限、方式等条款，并尽可能保留相关证据。如果一方不履行和解协议，另一方应当及时向法院申请恢复执行，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

判决后达成和解协议，在特定条件下是可以申请执行的。以下是对此问题的详细分析：一、和解协议的法律效力和解协议是双方当事人在判决后，就争议事项自愿达成的协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，和解协议本身并不直接具有强制执行力，除非它被法院确认并制作成调解书，或者双方当事人明确约定将和解协议作为执行依据并经法院认可。然而，在实务操作中，若和解协议内容明确、合法，且双方当事人均同意以该协议作为执行依据，通常可以通过向法院申请执行该和解协议来实现权利。但更常见且稳妥的做法是，双方当事人可以请求法院根据和解协议制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，一方不履行的，另一方可以向法院申请执行。二、申请执行的条件和解协议的有效性：和解协议必须是双方当事人真实意思的表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。调解书的制作与签收：若双方当事人选择通过法院制作调解书来确认和解协议，则调解书必须经双方当事人签收后才能生效。调解书生效后，即具有强制执行力。申请执行的期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此，在申请执行前，需确保未超过法定的申请执行期限。三、申请执行的流程准备材料：包括生效的调解书（或经法院认可的和解协议）、申请执行书、身份证明等。向法院提交申请：将准备好的材料提交至有管辖权的人民法院，即第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院。法院审查与执行：法院将对申请执行的材料进行审查，符合条件的，将立案执行。执行过程中，法院将采取必要的执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以实现申请执行人的权利。四、特殊情况下的处理若和解协议未被法院制作成调解书，但双方当事人均同意以该协议作为执行依据，并经法院审查认可的，也可以直接申请执行该和解协议。但这种情况下的执行程序可能相对复杂，且存在一定的法律风险。因此，建议双方当事人在达成和解协议后，尽量通过法院制作调解书来确认和解协议的效力。总结与建议：判决后达成和解协议，在和解协议有效且符合法定条件的情况下，是可以申请执行的。但为了确保执行的顺利进行和降低法律风险，建议双方当事人尽量通过法院制作调解书来确认和解协议的效力。若您在判决后达成了和解协议并希望申请执行，但不确定如何操作或存在其他疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在法院判决后达成和解协议，一般情况下是可以再起诉的，但具体能否再次起诉需根据和解协议的具体内容、履行情况以及是否存在新的事实或证据等因素来判断。以下是对此问题的详细分析：可以再起诉的情况和解协议未得到履行：如果和解协议约定的内容没有得到实际履行，例如付款期限届满后对方未付款，当事人有权依据和解协议和相关法律规定再次提起诉讼。此时，原和解协议成为新的诉讼的重要依据。和解协议存在法定无效情形：如果和解协议存在欺诈、胁迫等违法情形，或者其内容违反法律强制性规定，当事人可以向法院申请撤销和解协议，并重新起诉。法院在审查后会根据实际情况作出是否受理的决定。出现新的事实或证据：在和解后，如果双方就同一纠纷又出现新的情况或争议，且这些新情况或争议满足起诉条件，当事人可以再次提起诉讼。新的事实或证据为再次起诉提供了合法的依据。特殊案件类型的规定：在普通民事诉讼中，撤诉被视为放弃本次诉讼程序，不影响实体权利。因此，因同一事实和理由再次起诉时，法院通常会受理。需要注意的是，在离婚案件中，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由的情况下，六个月内又起诉的，法院不予受理。不能再起诉的情况和解协议已履行完毕：如果和解协议已经明确约定了双方的权利义务关系，并且已经得到了完全履行，那么一般不能再就同一纠纷起诉。因为此时双方的争议已经通过和解得到了解决。和解协议具有终局法律效力：如果和解协议已经对双方的权利义务进行了明确且终局的约定，并且该约定具有法律效力（如经过法院确认或公证），那么再次起诉可能会被法院驳回。注意事项诉讼时效：在决定再次起诉前，务必关注诉讼时效问题。确保在法定的时效期限内提出诉讼请求，否则可能会导致胜诉权的丧失。证据收集：再次起诉时，需要提供充分的证据来支持自己的诉讼请求。包括原和解协议、履行情况的证明以及新出现的事实或证据等。综上所述，法院判决后达成和解协议能否再起诉，需要根据具体情况来判断。如果和解协议未得到履行、存在法定无效情形、出现新的事实或证据，或者符合特殊案件类型的规定，当事人可以再次提起诉讼。但如果和解协议已履行完毕或具有终局法律效力，则通常不能再起诉。在决定是否再次起诉之前，应充分考虑相关因素，并遵循相关的法律规定和程序要求。如有任何疑问或不确定的情况，请直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和指导。

判决后达成和解协议，对方是否还能申请强制执行，主要取决于和解协议的履行情况以及是否存在违法情形。以下是对此问题的详细分析：和解协议已履行完毕结论：若和解协议已全部履行完毕，则原债权债务关系通过和解协议得到了处置，此时对方不能再申请强制执行原生效法律文书。法律依据：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。这意味着，一旦和解协议得到完全履行，原判决或裁定的执行程序即告终结，对方无权再申请强制执行。和解协议未履行或未完全履行结论：若一方当事人未履行或未完全履行和解协议，另一方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，因受欺诈、胁迫达成和解协议或当事人不履行和解协议时，可以恢复对原生效法律文书的执行。同时，申请恢复执行时，需要提供对方未履行或未完全履行的证据，如还款记录、沟通记录等。和解协议存在违法情形结论：如果和解协议存在欺诈、胁迫等违法情形，导致协议被撤销或无效，申请执行人可以依据原生效法律文书申请强制执行。法律后果：在此情况下，由于和解协议本身不具有法律效力，因此不能作为阻止对方申请强制执行的依据。申请执行人可以依据原判决或裁定，向法院申请恢复执行程序。申请恢复执行的注意事项：申请时间：申请恢复执行的期间一般为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算。若超过这个期限且没有法定的中止、中断事由，法院可能不予受理。提供相关证据：申请恢复执行时，申请人需要向法院提供和解协议未履行或未完全履行的证据，以证明对方违反了和解协议的约定。建议：在达成和解协议前，务必确保协议内容明确、具体，并充分考虑对方的履行能力和诚信状况。在和解协议履行过程中，保持与对方的沟通，及时了解对方的履行情况，并保留好相关证据。若对方未履行或未完全履行和解协议，及时向法院申请恢复执行，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

案件和解后，在一般情况下是不能再申请执行的，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：和解后不得申请执行在司法实践中，当案件双方当事人达成和解协议后，通常意味着纠纷已经得到解决，双方应当按照和解协议的内容履行各自的义务。如果一方已经按照和解协议履行完毕，那么另一方就没有必要再申请执行原生效法律文书。因为执行程序的目的在于强制被执行人履行生效法律文书所确定的义务，而在和解协议已经得到履行的情况下，这一目的已经实现。二、例外情形：和解后仍可申请执行尽管在一般情况下和解后不得申请执行，但也存在例外情形。具体来说，如果和解协议没有得到履行，或者和解协议的内容与原生效法律文书的内容存在显著差异，且这种差异损害了申请执行人的合法权益，那么申请执行人仍然有权申请执行原生效法律文书。和解协议未履行：如果和解协议达成后，被执行人没有按照协议内容履行义务，那么申请执行人可以依据原生效法律文书向法院申请执行。此时，法院将依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以强制其履行义务。和解协议损害申请执行人权益：如果和解协议的内容与原生效法律文书的内容存在显著差异，且这种差异明显损害了申请执行人的合法权益，那么申请执行人也有权申请执行原生效法律文书。例如，和解协议中约定的履行金额明显低于原生效法律文书所确定的金额，且这种差异没有合理的解释或依据。三、法律建议在达成和解协议前，务必仔细审查协议内容：确保协议内容明确、具体、可行，并充分考虑各种可能的风险和后果。如果可能的话，可以请专业律师协助审查和解协议。在和解协议履行过程中，保持与对方的沟通：及时了解对方的履行情况，如果发现对方有违约的迹象或行为，应立即采取措施保护自己的权益。如果和解协议未得到履行或损害了自己的权益，及时向法院申请执行：在申请执行时，应提供充分的证据证明和解协议未得到履行或损害了自己的权益，以便法院能够依法作出裁决。如果您在案件和解后遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。

案件达成执行和解后，当事人仍然有权申请再审，但这一权利的行使受到执行和解协议具体约定及法律规定的再审事由的制约。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解的性质与效力执行和解是双方当事人在执行过程中，就如何履行生效法律文书确定的义务自行协商达成的协议，本质上是一种民事合同。它对原生效法律文书的内容并不产生变更或撤销的效果，而是对原生效法律文书所确定的权利义务关系进行了一种暂时的、附条件的调整。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以选择就原生效法律文书申请恢复执行，或者就和解协议提起诉讼。二、申请再审的条件与限制根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，申请再审并非无条件，它需要满足一定的条件，如：有新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避等。在执行和解的背景下，如果当事人希望申请再审，必须确保再审申请符合上述法定条件。同时，如果当事人在执行和解协议中明确放弃了申请再审的权利，且该和解协议是在当事人自愿、合法的基础上达成的，这种放弃行为具有一定的法律效力。但法院通常会严格审查放弃权利的行为是否存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实的情形。若存在这些可撤销的情形，当事人仍可能恢复申请再审的权利。三、执行和解后申请再审的特殊情形和解协议被撤销或确认无效：如果执行和解协议因欺诈、胁迫等原因被撤销或被确认无效，那么原生效法律文书所确定的权利义务关系将恢复效力。此时，如果当事人认为原生效法律文书存在错误，可以依法申请再审。发现新的证据足以推翻原判决、裁定：在执行和解并履行完毕后，如果当事人发现了新的证据，这些证据足以推翻原判决、裁定的，也可以依法申请再审。但这种情况下的再审申请必须严格符合法律规定的条件和程序。四、申请再审的程序与注意事项再审申请的时效：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（通常为六个月内），但存在特定情形的可自知道或应当知道之日起六个月内提出。再审申请的审查：法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。再审与执行的关系：再审程序的启动并不当然停止原判决、裁定的执行。但在某些情况下，法院可以根据当事人的申请或依职权裁定中止执行。总结与建议：执行和解后，当事人仍然有权申请再审，但这一权利的行使受到严格限制。在决定是否申请再审时，当事人应仔细评估自己的案件情况，确保再审申请符合法定条件。同时，考虑到再审程序的复杂性和不确定性，当事人在签订执行和解协议时应谨慎考虑，避免轻易放弃申请再审的权利。如果对具体案件情况有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

判决生效后达成和解协议未履行，是可以申请强制执行的。以下是对此问题的详细分析：一、和解协议的性质与履行情况和解协议的性质：执行和解协议是当事人之间在判决生效后，自愿达成的具有合同性质的协议。它旨在通过协商，解决原判决中的债权债务关系。履行情况的影响：已履行完毕：若和解协议已全部履行完毕，则原债权债务关系通过和解协议得到了处置，此时不能再申请强制执行原生效法律文书。未履行或未完全履行：若一方当事人未履行或未完全履行和解协议，另一方当事人则有权向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。二、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：该法规定了申请执行的期间为二年，并说明了申请执行时效的中止、中断规定。这为申请恢复执行提供了时间上的法律依据。同时，该法也规定了因受欺诈、胁迫达成和解协议或当事人不履行和解协议时，可以恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》：该规定明确指出，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。这进一步确认了和解协议履行完毕后的法律效果。若和解协议未履行或未完全履行，申请执行人可以依法向法院申请恢复执行。三、申请恢复执行的注意事项申请时间：申请恢复执行的期间一般为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算。若超过这个期限且没有法定的中止、中断事由，法院可能不予受理。提供相关证据：申请恢复执行时，申请人需要向法院提供和解协议未履行或未完全履行的证据，如还款记录、沟通记录等。这些证据应能证明对方违反了和解协议的约定，从而支持申请恢复执行的请求。四、实际操作建议及时申请：若发现对方未履行或未完全履行和解协议，应及时向法院申请恢复执行，以免超过申请期限。准备充分证据：在申请恢复执行前，应收集并整理好相关证据，确保能够充分证明对方未履行或未完全履行和解协议的事实。咨询专业律师：虽然在此问题中我作为欧士磊律师已经给出了详细的解答，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在申请恢复执行前，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和操作指导。综上所述，判决生效后达成和解协议未履行，是可以申请强制执行的。但具体操作时，需注意申请时间、提供相关证据等事项，并建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。

结论：执行和解协议履行完毕后，一般不能再申请执行原生效法律文书。但如果和解协议存在无效、被撤销或未完全履行等特定情形，当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。法律分析：一般情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在执行过程中自行达成和解协议并履行完毕的，意味着双方已按照新的约定解决了纠纷。原生效法律文书所确定的权利义务关系在事实上已不再存在，因此，和解协议履行完毕后，通常不能再申请执行原生效法律文书。这一原则体现了当事人的意思自治和对自身权利的处分。特殊情况：和解协议无效或被撤销：如果和解协议存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益，或者因欺诈、胁迫等导致协议无效或可撤销的情形，当事人可以向法院申请确认和解协议无效或撤销和解协议。在和解协议被确认无效或撤销后，原生效法律文书的效力得以恢复，当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议未完全履行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果和解协议未履行完毕，且不属于当事人约定不予恢复执行原生效法律文书等特殊情形，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。已履行部分可以在执行中予以扣除，未履行部分则按原生效法律文书执行。实际应用指导：在实际操作中，当事人应谨慎签订和解协议，并确保其内容合法、有效。一旦和解协议达成并履行完毕，原则上即视为纠纷已解决，不能再申请执行原生效法律文书。如果遇到和解协议无效、被撤销或未完全履行等特殊情况，当事人应及时向法院提出申请，以维护自身合法权益。同时，法院在审理此类案件时，也应严格审查和解协议的有效性及履行情况，确保公正、合理地处理纠纷。举例说明：假设甲和乙之间存在一个债务纠纷，法院已经作出了生效判决，要求乙向甲支付一定金额的款项。在执行过程中，甲和乙自行达成了和解协议，约定乙分期向甲支付款项，并最终履行完毕。在此情况下，甲不能再申请执行原生效判决。但是，如果后来发现和解协议是乙通过欺诈手段达成的，甲可以向法院申请确认和解协议无效，并恢复对原生效判决的执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

原判决执行后，双方仍然有可能达成和解。以下从不同角度为你详细分析：一、法律背景与依据在司法实践中，即使原判决已经进入执行阶段，双方当事人仍然有权通过协商达成和解。这种和解通常被称为“执行和解”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议。如果和解协议履行完毕，执行程序将终结；如果一方不履行和解协议，另一方可以申请恢复执行原判决。二、执行和解的达成与效力达成方式：执行和解可以通过双方当事人自行协商达成，也可以在法院的主持下进行调解达成。和解协议应当明确双方的权利义务，以及履行方式和期限等关键内容。效力：一旦和解协议达成并履行完毕，原判决的执行程序将终结。这意味着，如果双方按照和解协议履行了各自的义务，那么原判决所确定的权利义务关系将得到实际履行，无需再通过执行程序来实现。三、执行和解的注意事项和解协议的合法性：和解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。否则，和解协议可能被认定为无效。履行能力：在达成和解协议前，双方应充分评估各自的履行能力。如果一方缺乏履行能力，可能导致和解协议无法履行，进而引发新的纠纷。法院审查：虽然执行和解是双方当事人的自愿行为，但法院在必要时会对和解协议进行审查。如果法院认为和解协议违反法律法规或损害他人利益，可能会不予确认或撤销和解协议。四、执行和解后的法律后果终结执行程序：如果和解协议履行完毕，法院将裁定终结执行程序。这意味着原判决所确定的权利义务关系已经得到实际履行，无需再通过执行程序来实现。恢复执行：如果一方不履行和解协议，另一方可以在法定期限内申请恢复执行原判决。此时，法院将重新启动执行程序，对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以实现原判决所确定的权利。五、建议与提醒谨慎协商：在执行阶段达成和解协议前，双方应充分协商、谨慎考虑。确保和解协议的内容合法、合理且可行。保留证据：在达成和解协议过程中，双方应保留好相关证据，如协商记录、和解协议文本等。以便在必要时证明和解协议的真实性和合法性。及时履行：一旦达成和解协议，双方应按照协议约定的期限和方式及时履行各自的义务。避免因一方不履行而引发新的纠纷。如果你在原判决执行后希望达成和解，或者对执行和解有任何疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

判决后又达成和解协议，其执行方式需分情况讨论，具体如下：和解协议替代原判决执行核心前提：双方达成书面和解协议，且协议内容覆盖原判决全部或部分义务（如还款金额、履行期限、方式等变更）。执行方式：申请中止原判决执行：向法院提交和解协议及中止执行申请书，法院审查后若认为协议合法有效，会裁定中止原判决执行。按和解协议履行：双方按新协议约定履行义务（如分期还款、提供担保等），履行完毕后，原判决视为执行完毕。恢复原判决执行：若一方未按和解协议履行（如逾期未付款），另一方可申请法院恢复原判决执行，并可能要求对方承担违约责任（如违约金、利息等）。和解协议作为补充协议执行核心前提：和解协议未完全替代原判决，而是对原判决的补充（如增加担保、延长履行期限等）。执行方式：合并执行：法院将和解协议内容纳入原判决执行程序，按新约定推进执行（如原判决要求3日内还款，和解协议延长至10日，则按10日执行）。违约处理：若一方违反补充协议，另一方可直接申请恢复原判决执行，并可能依据补充协议追究违约责任。和解协议与原判决并行执行核心前提：和解协议与原判决无直接关联（如判决要求还款，和解协议约定对方提供劳务抵债）。执行方式：分别履行：双方按原判决和和解协议各自履行义务，互不影响。冲突解决：若履行过程中产生冲突（如劳务价值与还款金额不一致），可协商调整或通过诉讼解决。关键提醒：书面协议：和解协议必须书面化，口头约定无效。法院确认：建议将和解协议提交法院备案，增强执行力。违约条款：在协议中明确违约责任（如违约金、赔偿范围），降低后续纠纷风险。若有具体案件细节（如协议内容、原判决情况等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。

判决书下来之后双方达成和解，是可以达成执行和解协议的。以下从不同角度对此问题进行分析：一、法律允许性根据相关法律规定，判决书下来后，当事人仍然有权自行协商达成和解协议。若判决书已生效并进入执行阶段，双方同样能够和解。执行和解是法律所允许的，双方可以就执行标的的履行方式、期限、数额等内容进行协商并达成一致，签订执行和解协议。这一规定体现了法律对当事人处分自身权利的尊重，只要和解不违反法律的强制性规定和公序良俗，均具有法律效力。二、执行和解协议的具体操作申请执行和解：若一方已申请强制执行，双方可达成执行和解协议。在协议中，应明确约定履行义务的方式、期限等内容，并提交给执行法院。执行法院会审查协议，若合法有效，会暂停执行程序。这一步骤确保了和解协议的合法性和执行力，同时也为双方提供了一个协商解决纠纷的平台。申请撤回执行申请：若和解后，申请人可向执行法院申请撤回执行申请。法院经审查符合条件的，会裁定准许。这一步骤为双方提供了一个灵活的解决方式，即如果双方认为和解已经足够解决纠纷，可以申请撤回执行申请，从而终结执行程序。向法院申请结案：对于未进入执行程序的案件，双方可将和解情况告知原审法院，请求法院根据和解情况对案件做相应处理，如做结案处理等。这一步骤确保了和解协议在案件处理中的有效性，使得双方能够通过和解协议来终结案件，减少诉累。三、和解协议的法律效力及后果法律效力：和解协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定的，具有法律效力。这意味着双方必须按照和解协议的约定履行义务，否则将承担相应的法律责任。不履行和解协议的后果：若一方不履行和解协议，另一方可以恢复执行原判决。这一规定确保了和解协议的执行力和权威性，同时也为双方提供了一个救济途径，即如果一方不履行和解协议，另一方可以通过恢复执行原判决来维护自己的权益。四、实际操作中的注意事项确保和解协议的真实性和合法性：和解协议必须是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定。在签订和解协议时，双方应充分了解协议的内容和后果，确保协议的真实性和合法性。及时向法院提交和解协议：若一方已申请强制执行，双方达成和解协议后，应及时向执行法院提交协议。这一步骤确保了和解协议能够及时得到执行法院的认可和执行。关注和解协议的履行情况：双方应关注和解协议的履行情况，确保协议得到切实履行。如果一方不履行和解协议，另一方应及时采取措施维护自己的权益。总结来看，判决书下来之后双方达成和解，是可以达成执行和解协议的。这一规定体现了法律对当事人处分自身权利的尊重，同时也为双方提供了一个协商解决纠纷的平台。在实际操作中，双方应确保和解协议的真实性和合法性，及时向法院提交协议，并关注协议的履行情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：申请执行后双方达成和解但又没有执行，一般情况下是可以再次申请执行的，但具体情形需根据和解协议的内容及执行情况来判断。详细分析：和解协议的性质与效力：和解协议是双方当事人在执行过程中，就执行标的、执行方式等事项达成的合意。它具有一定的法律效力，但并非等同于法院的判决或裁定。如果和解协议已经履行完毕，那么执行程序自然终结，不能再申请执行。但如果和解协议未履行或未完全履行，申请执行人则有权根据具体情况选择是否继续执行原生效法律文书或就和解协议提起诉讼。再次申请执行的条件：和解协议未履行：如果和解协议签订后，被执行人未按照协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。此时，法院将依据原判决或裁定的内容，继续执行程序。和解协议部分履行：若和解协议已部分履行，但剩余部分未履行，申请执行人同样可以申请恢复执行原生效法律文书，但应扣除已履行部分对应的金额或标的。和解协议无效或被撤销：如果和解协议存在无效情形（如欺诈、胁迫等）或被法院撤销，申请执行人也可以申请恢复执行原生效法律文书。再次申请执行的程序：申请执行人需向法院提交书面申请，说明和解协议的履行情况及再次申请执行的理由。法院将对申请进行审查，并根据具体情况决定是否恢复执行。如果决定恢复执行，法院将重新启动执行程序，包括查封、扣押、冻结被执行人的财产等措施。特殊情况下的处理：如果和解协议中约定了仲裁条款或管辖法院，且该条款有效，那么申请执行人可能需要通过仲裁或诉讼方式来解决和解协议履行过程中的争议。在某些情况下，双方当事人可能愿意重新协商和解协议的内容。如果达成新的和解协议，并且该协议得到法院的认可，那么执行程序将按照新的和解协议进行。法律建议：在签订和解协议时，务必明确协议的内容、履行方式、履行期限等关键条款，并尽可能将协议内容书面化、具体化，以避免后续争议。如果和解协议未履行或未完全履行，申请执行人应及时向法院申请恢复执行，并提供相关证据证明和解协议的履行情况。在执行过程中，如果遇到任何问题或困难，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”

结论前置：执行和解后是否还能诉讼，需根据和解协议的履行情况、是否存在无效或可撤销情形，以及是否有特殊约定等因素来判断。以下是对这一问题的详细分析：和解协议履行完毕的情况合同性质与效力：和解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的合意，具有合同性质。一旦双方按照和解协议履行了各自的义务，纠纷即视为解决。在执行过程中达成的和解协议，同样具有法律效力。一旦履行完毕，执行程序终结，原生效法律文书视为执行完毕。 “一事不再理”原则：民事诉讼中遵循“一事不再理”原则，即对于已经法院审理并作出裁判，或双方已达成和解且履行完毕的案件，不得就同一事实和理由再次起诉。这旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免诉讼权利的滥用。法律后果：在和解协议履行完毕的情况下，当事人通常不能再就原纠纷提起诉讼。和解协议未履行或未完全履行的情况恢复执行：如果一方不履行或不完全履行和解协议，另一方可以申请恢复对原生效法律文书的执行，而非重新起诉。但若和解协议无法继续履行或履行已无必要，另一方可以就原纠纷向法院提起诉讼。法律后果：在和解协议未履行或未完全履行的情况下，当事人有权选择申请恢复执行或就原纠纷提起诉讼（在和解协议无法继续履行或履行已无必要的情形下）。和解协议存在无效或可撤销情形的情况无效或可撤销情形：如果和解协议存在《中华人民共和国民法典》规定的无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），或可撤销情形（如重大误解、显失公平等），受损害方有权请求确认和解协议无效或撤销。重新起诉：在和解协议被确认无效或撤销后，当事人可以就原纠纷重新向法院提起诉讼。法律后果：在和解协议存在无效或可撤销情形的情况下，当事人有权通过诉讼来维护自己的合法权益。和解协议有特殊约定的情况特殊约定：如果和解协议中约定了特定的履行期限或条件，且一方在期限届满或条件成就后仍未履行，另一方可以就和解协议的履行问题向法院提起诉讼。法律后果：在和解协议有特殊约定的情况下，当事人可以根据约定就履行问题提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。” 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。” 建议：在签订和解协议时，务必明确约定履行期限、条件及违约责任等条款，以避免后续纠纷。如和解协议履行过程中出现问题，应及时咨询专业律师，了解自身权利及救济途径。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。