判决后又达成和解协议，其执行方式需分情况讨论，具体如下：

1. 和解协议替代原判决执行

   • 核心前提：双方达成书面和解协议，且协议内容覆盖原判决全部或部分义务（如还款金额、履行期限、方式等变更）。
   • 执行方式：
     • 申请中止原判决执行：向法院提交和解协议及中止执行申请书，法院审查后若认为协议合法有效，会裁定中止原判决执行。
     • 按和解协议履行：双方按新协议约定履行义务（如分期还款、提供担保等），履行完毕后，原判决视为执行完毕。
     • 恢复原判决执行：若一方未按和解协议履行（如逾期未付款），另一方可申请法院恢复原判决执行，并可能要求对方承担违约责任（如违约金、利息等）。

2. 和解协议作为补充协议执行

   • 核心前提：和解协议未完全替代原判决，而是对原判决的补充（如增加担保、延长履行期限等）。
   • 执行方式：
     • 合并执行：法院将和解协议内容纳入原判决执行程序，按新约定推进执行（如原判决要求3日内还款，和解协议延长至10日，则按10日执行）。
     • 违约处理：若一方违反补充协议，另一方可直接申请恢复原判决执行，并可能依据补充协议追究违约责任。

3. 和解协议与原判决并行执行

   • 核心前提：和解协议与原判决无直接关联（如判决要求还款，和解协议约定对方提供劳务抵债）。
   • 执行方式：
     • 分别履行：双方按原判决和和解协议各自履行义务，互不影响。
     • 冲突解决：若履行过程中产生冲突（如劳务价值与还款金额不一致），可协商调整或通过诉讼解决。

关键提醒：

• 书面协议：和解协议必须书面化，口头约定无效。
• 法院确认：建议将和解协议提交法院备案，增强执行力。
• 违约条款：在协议中明确违约责任（如违约金、赔偿范围），降低后续纠纷风险。

若有具体案件细节（如协议内容、原判决情况等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。