公益展览购买明星肖像是否侵权，需根据具体情况综合分析。以下是对此问题的详细解析：

不构成侵权的情况

1. 合理使用：

   • 如果公益展览使用明星肖像仅出于非营利目的，如为了艺术欣赏、教育示范或新闻报道等公共利益目的，且在必要范围内使用，通常不构成侵权。这种情况下，使用明星肖像属于合理使用的范畴，符合《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定。

2. 获得授权：

   • 如果公益展览在事先获得了明星或其代理人的明确授权，同意其在展览中使用肖像，那么这种使用行为也是合法的，不构成侵权。

构成侵权的情况

1. 未经同意用于营利目的：

   • 如果公益展览虽然名义上为公益，但实际上通过销售门票、周边产品等方式获取了经济利益，且未经明星同意使用其肖像进行宣传或推广，那么这种行为就构成了对明星肖像权的侵犯。

2. 恶意丑化、污损明星肖像：

   • 无论公益展览是否营利，如果以恶意丑化、污损等方式使用明星肖像，都会构成对其肖像权和名誉权的侵害。这种行为不仅损害了明星的形象，也违反了法律法规。

总结与建议

综上所述，公益展览购买明星肖像是否侵权，关键在于使用目的、是否获得授权以及对明星权益的影响。在进行相关活动时，应尊重他人的肖像权和合法权益，避免侵权行为的发生。若需使用明星肖像进行展览或宣传，应事先获得明星的明确同意，并遵守相关法律法规的规定。

如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。