关于展览已购买的作品是否侵权的问题，需要从多个角度进行综合分析，以下是我的详细解答：

1. 一般情况下，单纯购买商品用于个人展览不侵害著作权：

   • 购买者基于对商品的所有权，有权对商品进行一定程度的展示，这属于对自身合法拥有物品的正常使用行为，通常不会构成对著作权的侵犯。

2. 超出合理限度的展览行为可能构成侵权：

   • 如果展览行为以营利为目的，且未获得著作权人的许可，进行大量展览，就可能构成侵权。因为这种行为可能损害著作权人的经济利益，影响其作品通过正常授权渠道获取收益。
   • 例如，商家购买了一批艺术作品用于店铺装饰，但随后未经著作权人许可，将这些作品作为店铺特色进行大量宣传展览，并以此吸引顾客消费，这种行为就可能构成侵权。

3. 对商品进行实质性改动也可能构成侵权：

   • 即使是个人展览，如果对商品进行了实质性改动，改变了作品的原意或形象，也可能侵犯原作者的改编权等权利。
   • 例如，购买者购买了一幅画作，但在展览时对画作进行了裁剪、拼接或添加其他元素，改变了原画作的艺术风格和表达意图，这种行为就可能构成对改编权的侵犯。

4. 判断是否侵权需综合考虑多方面因素：

   • 购买商品展览是否侵权，要综合多方面因素进行判断，关键在于是否遵循合理使用原则以及是否尊重著作权人的相关权利。
   • 合理使用原则通常包括使用目的、使用性质、使用数量和影响程度等因素。如果展览行为符合合理使用原则，且未对著作权人的经济利益造成实质性损害，那么通常不会构成侵权。

综上所述，展览已购买的作品是否侵权，需要根据具体情况进行综合分析。如果您有关于展览已购买作品是否侵权的疑问，或者需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。