行政机关偷拍偷录的证据，在符合一定条件下，是可以作为行政处罚的依据的。不过，这需要从多个角度来详细分析：

1. 合法性角度：

   • 行政机关在收集证据时，必须遵守法律法规的规定，确保证据的合法性。偷拍偷录行为本身并不必然违法，关键在于是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。
   • 如果行政机关在偷拍偷录过程中，没有侵犯他人的合法权益，且该证据对于查明案件事实具有关键作用，那么该证据在合法性上通常是能够得到认可的。

2. 证据效力角度：

   • 证据的效力取决于其真实性、关联性和合法性。偷拍偷录的证据，如果能够真实反映案件事实，与案件具有关联性，且收集过程合法，那么该证据就具有证据效力。
   • 然而，如果偷拍偷录行为存在瑕疵，如侵犯了他人的隐私权，或者证据收集过程不合法，那么该证据的效力可能会受到质疑，甚至被排除。

3. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，法院对于行政机关偷拍偷录的证据，通常会进行严格的审查。法院会考虑证据的收集方式、目的、是否侵犯他人权益等因素，来综合判断该证据是否可以作为行政处罚的依据。
   • 如果法院认为该证据合法、真实、关联，且对于查明案件事实具有关键作用，那么法院可能会采纳该证据，并作为行政处罚的依据。

4. 具体案例参考：

   • 在实际案例中，有些行政机关通过偷拍偷录的方式收集到了关键证据，并成功作为了行政处罚的依据。但也有一些案例中，由于偷拍偷录行为存在瑕疵，导致证据被排除，行政处罚决定被撤销。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在收集证据时，应尽量遵守法律法规的规定，确保证据的合法性。如果确实需要通过偷拍偷录的方式收集证据，应事先咨询法律专业人士，确保行为合法合规。
• 对于公民而言，如果发现行政机关的偷拍偷录行为侵犯了自己的合法权益，可以及时向相关部门投诉或寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行政机关的偷拍偷录行为被认定为违法，那么该证据可能会被排除，导致行政处罚决定缺乏依据，进而可能被撤销或变更。
• 同时，行政机关及其工作人员也可能因违法收集证据而承担相应的法律责任。

综上所述，行政机关偷拍偷录的证据在符合一定条件下是可以作为行政处罚的依据的，但必须确保证据的合法性、真实性和关联性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。