针对您提出的问题，手机遗失在网约车上被后面的乘客拿了带回家拒不返还，这一行为更倾向于构成侵占罪，而非盗窃罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 盗窃罪与侵占罪的定义及区别：

   • 盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。其核心在于“盗窃”行为，即秘密窃取他人财物的行为。
   • 侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。其核心在于“侵占”行为，即将他人所有、自己占有的财物变为自己所有。

2. 针对本案例的具体分析：

   • 在本案例中，手机遗失在网约车上，此时手机属于遗忘物。后面的乘客上车后发现手机并拿走带回家，这一行为本身并不构成盗窃罪，因为手机并非通过秘密窃取的方式取得。
   • 若该乘客明知手机是他人遗失的财物，却仍然拒不返还，则符合侵占罪的构成要件。即，将他人的遗忘物非法占为己有，数额较大（具体数额标准可能因地区而异），且拒不交出。

3. 可能的法律后果：

   • 如果该乘客的行为被认定为侵占罪，且数额较大，那么根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，可能会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
   • 需要注意的是，侵占罪是告诉才处理的犯罪，即受害者需要自行向法院提起诉讼，法院才会受理。这与盗窃罪等公诉案件不同，后者由检察机关提起公诉。

4. 建议与行动：

   • 如果您是手机的失主，建议您首先尝试与该乘客沟通，要求其返还手机。如果沟通无果，您可以考虑向法院提起侵占罪的自诉。
   • 在提起自诉前，建议您收集相关证据，如网约车行程记录、手机定位信息、与该乘客的沟通记录等，以证明手机是您的遗失物且被该乘客非法占为己有。

综上所述，手机遗失在网约车上被后面的乘客拿了带回家拒不返还的行为，更倾向于构成侵占罪。如果您作为失主遇到此类情况，建议收集证据并向法院提起自诉以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。