债权转让后新债权人未通知债务人，一审判新债权人败诉，二审胜诉率无法直接给出一个确切的数字，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这意味着，如果新债权人在一审中未能提供充分证据证明已经履行了通知义务，那么一审败诉是符合法律规定的。
   • 然而，在二审中，如果新债权人能够提供新的证据，证明其已经履行了通知义务，或者能够证明债务人已经实际知晓了债权转让的事实，那么二审法院可能会根据这些新证据改变一审的判决结果。

2. 证据充分性的角度：

   • 二审胜诉的关键在于新债权人能否提供充分、有效的证据来证明其已经履行了通知义务。这可能包括书面通知、电子邮件、短信、录音录像等多种形式的证据。
   • 如果新债权人在二审中能够提供这些证据，并且这些证据能够被法院采信，那么其胜诉的可能性就会大大增加。

3. 法院裁判倾向的角度：

   • 不同的法院、不同的法官在裁判案件时可能会有不同的倾向和风格。有些法院可能更加注重法律条文的字面解释，而有些法院则可能更加注重案件的实际情况和公平正义。
   • 因此，二审法院的裁判结果也会受到这些因素的影响。如果二审法院更加倾向于保护债权人的合法权益，那么新债权人在二审中胜诉的可能性就会相对较大。

4. 实际操作建议的角度：

   • 对于新债权人来说，如果一审败诉，不要轻易放弃。应该积极收集证据，准备二审。特别是要收集能够证明已经履行通知义务的证据，这是二审胜诉的关键。
   • 同时，新债权人也可以考虑与债务人进行协商，看是否能够达成和解协议。如果能够达成和解协议，那么不仅可以避免二审的诉讼成本和时间成本，还可以更好地维护双方的合法权益。

总结与建议：

• 二审胜诉率无法直接给出一个确切的数字，因为它受到多种因素的影响，包括法律规定、证据充分性、法院裁判倾向等。
• 如果新债权人想要提高二审胜诉的可能性，应该积极收集证据，特别是能够证明已经履行通知义务的证据。
• 同时，新债权人也可以考虑与债务人进行协商，看是否能够达成和解协议。

如果您在债权转让或债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。