结论：借高利贷后被迫用虚假房产抵押，是否构成诈骗需分情况讨论，关键在于是否存在“非法占有目的”及是否实施了欺骗行为。以下从法律定义、构成要件、可能后果三个角度展开分析：
一、法律定义与构成要件
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需同时满足以下要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的目的；
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识并处分财物；
- 因果关系：对方因错误认识而处分财物，行为人因此获得财物。
关键点：若借款人因高利贷压力被迫用虚假房产抵押，需重点考察其主观意图——是否从一开始就打算通过欺骗手段非法占有出借人资金，还是仅因无力偿还而临时起意。若属于后者，可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任。
二、具体情形分析
1. 若借款人主观上无非法占有目的
- 情形：借款人因高利贷利息过高、还款能力不足，被迫用虚假房产抵押，但内心仍希望偿还债务，仅因客观原因无法履行。
- 法律后果：
- 不构成诈骗罪，但可能涉及民事欺诈。出借人可依据《民法典》第一百四十八条，以“欺诈”为由请求撤销抵押合同，要求借款人返还借款并赔偿损失。
- 若虚假房产抵押行为导致出借人实际损失（如无法通过拍卖房产受偿），借款人可能需承担民事赔偿责任。
2. 若借款人主观上具有非法占有目的
- 情形：借款人从借款时即无还款意图，通过虚假房产抵押骗取出借人资金，用于个人挥霍或其他非法用途。
- 法律后果：
- 构成诈骗罪，需承担刑事责任。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗数额较大的（一般指3000元至1万元以上），可处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
- 此外，借款人仍需承担民事赔偿责任，返还出借人资金并赔偿损失。
三、实务中的关键证据
在司法实践中，判断是否构成诈骗罪需结合以下证据：
- 主观证据：借款人的陈述、借款前后的行为表现（如是否转移财产、挥霍资金）；
- 客观证据：虚假房产证明的来源、出借人是否实际支付借款、借款人是否履行部分还款义务等；
- 第三方证据：证人证言、银行流水、聊天记录等，证明借款人是否存在欺骗行为及非法占有目的。
四、建议
若您是借款人：
- 立即停止虚假抵押行为，避免进一步违法；
- 与出借人协商还款计划，或通过法律途径申请减免高利贷利息（根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定）；
- 若已涉及刑事风险，尽快委托律师介入，争取从轻处理。
若您是出借人：
- 核实抵押房产的真实性，避免因虚假抵押遭受损失；
- 若发现借款人存在欺骗行为，及时报警并固定证据；
- 通过民事诉讼主张权利，要求借款人返还借款并赔偿损失。
最后提醒：法律问题需结合具体案情分析，以上内容仅供参考。若您有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业建议。