结论：在住宾馆门未反锁而被别人打开的情况下，房客的责任需根据具体情况来分析，一般情况下房客可能不承担主要责任，但若因房客自身重大过失导致事件发生，则可能需承担部分责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、酒店的责任
安全保障义务：
- 酒店作为提供住宿服务的经营者，对住客负有安全保障义务，这包括确保房门锁具的正常使用、防止未经授权的人员进入房间等。
- 若酒店因管理失误（如误发房卡、身份验证不严）或门锁系统故障导致房门被开，酒店应承担主要责任。
安保疏忽：
- 若第三人非法入侵房间，且酒店安保存在疏忽（如监控不足、巡逻不到位等），酒店亦需承担相应责任。
二、房客的责任
一般情况下的无责任：
- 在正常情况下，房客未反锁房门并不构成过错，因为房客有权期待酒店提供的门锁系统能够正常工作，且酒店应采取必要措施防止未经授权的人员进入。
- 因此，在房门因酒店原因或第三人非法入侵而被打开的情况下，房客通常不承担责任。
房客可能承担责任的情况：
- 若房客因自身重大过失（如故意不锁门、将房卡随意放置导致他人获取等）导致房门被开，且该过失与损害结果之间存在因果关系，则房客可能需承担部分责任。
- 但这种情况下的责任划分需根据具体证据和法律规定进行，且房客的责任通常较轻，因为酒店作为专业经营者，应承担更高的安全保障义务。
三、维权建议
固定证据：
- 立即确保个人安全，并使用手机等设备清晰记录现场情况，包括打开的房门、门外环境及任何可疑人员。
- 妥善保存房卡、入住凭证、消费记录等，并详细记录事件发生的具体时间、经过及与酒店工作人员的沟通内容。
与酒店协商：
- 及时向酒店前台或管理层反映情况，要求他们立即调查并给予合理解释及解决方案。
- 明确提出自己的诉求，如调查真相、赔偿损失等，并索取书面说明。
寻求第三方调解或法律诉讼：
- 若与酒店协商无果，可向当地消费者协会或旅游管理部门投诉，利用其调解机制促进问题解决。
- 在必要时，可准备诉讼材料，向酒店所在地基层人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
总结：在住宾馆门未反锁而被别人打开的情况下，房客的责任需根据具体情况来分析。一般情况下，房客可能不承担主要责任，但若因自身重大过失导致事件发生，则可能需承担部分责任。在维权过程中，房客应固定证据、与酒店协商，并在必要时寻求第三方调解或法律诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。