结论前置：原告在法院打了被告，法院是否有责任需视具体情况而定。一般情况下，若法院工作人员及时制止并妥善处理，法院无需承担责任；若法院未及时有效制止或存在管理疏漏，则可能需承担相应责任。
详细分析：
法庭秩序与职责：
- 法庭是司法公正、文明审判的场所，根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》，法庭应保持庄严、秩序井然。审判人员、司法警察等法院工作人员有责任和义务维护法庭秩序，确保庭审活动的正常进行。
- 任何人在法庭内都应遵守法庭纪律和法律规定，不得实施暴力行为。原告在法院打被告，不仅违反了法庭纪律，也触犯了法律。
法院应采取的措施：
- 当原告对被告实施暴力行为时，法院应立即制止，如警告、训诫、责令退出法庭等，以保护受害者的合法权益，并维护法庭的秩序和尊严。
- 如果暴力行为严重到构成犯罪的程度，法院应及时将案件移送公安机关处理。
法院责任判定：
- 一般情况下：如果法院工作人员尽到了维护法庭秩序的职责，采取了必要且合理的措施来应对突发状况，如司法警察及时介入、控制打人者，避免冲突进一步升级，那么法院一般不需要承担责任。
- 特殊情况下：
- 未及时有效制止：若司法警察或其他法院工作人员未能及时发现并制止原告的打人行为，或者在有能力制止的情况下没有采取恰当、有效的措施，导致被告受到较为严重的人身伤害，法院可能存在过错，需要承担相应的责任，包括内部纪律处分和对被告损失的赔偿责任。
- 存在管理疏漏：如庭审前未对参与庭审人员进行必要的安全检查和风险提示，或未配备足够的安保力量以应对可能出现的突发情况，且这些疏漏与原告打人事件的发生及损害结果的扩大存在一定的因果关系，法院也可能需要承担一定的责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：法庭是解决纠纷、维护正义的场所，任何人在法庭内都应遵守法律和法庭纪律。原告在法院打被告，不仅违反了法律，也破坏了法庭的秩序和尊严。法院有责任和义务维护法庭秩序，保护当事人的合法权益。
- 法律建议：若您作为被告在法院遭遇原告的暴力行为，应立即向法院工作人员求助，并要求法院采取必要措施保护您的安全。同时，您可以保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。若法院未能履行其职责，导致您受到损害，您可以考虑向法院提出投诉或寻求法律救济。
可能法律后果：
- 若原告的打人行为构成犯罪，将依法受到刑事处罚。
- 若法院因未履行职责而导致被告受到损害，法院可能需要承担相应的民事赔偿责任，并可能面临内部纪律处分。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。