在案件处理中，先对案件进行定性再去公开收集证据，这一做法的合法性需分情况讨论：
合法且常见的情况：
- 初步定性后收集证据：在案件初期，律师或调查人员通常会根据已有的信息对案件进行初步定性，比如判断是民事纠纷、刑事案件还是行政争议。这种初步定性有助于确定调查的方向和范围，从而更高效地收集证据。这种做法是完全合法的，也是司法实践中常见的做法。
- 合法收集证据：在初步定性后，通过合法手段公开收集证据，如向相关单位或个人调取资料、询问证人、进行现场勘查等，这些行为都是受到法律保护的。只要收集证据的过程符合法律规定，不侵犯他人的合法权益，那么这种做法就是合法的。
可能存在风险的情况：
- 定性错误导致证据收集违法：如果初步定性错误，可能会导致后续收集证据的方向偏离，甚至可能触犯法律。例如，将一起民事纠纷错误地定性为刑事案件，可能会采取一些不适用于民事案件的强制措施，从而侵犯他人的合法权益。
- 非法收集证据：无论案件如何定性，如果收集证据的过程违反了法律规定，如通过非法搜查、窃听、胁迫等手段获取证据，那么这些证据将被视为非法证据，不得在诉讼中使用。此外，非法收集证据的行为本身也可能构成犯罪，需要承担相应的法律责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据我国相关法律法规，证据的收集必须合法、客观、真实，且与案件事实相关联。任何非法收集的证据都不得在诉讼中使用，这是为了保障诉讼的公正性和当事人的合法权益。
- 建议：
- 谨慎定性：在案件初期，应尽可能全面地收集信息，谨慎地对案件进行定性。如果定性存在疑问或不确定性，应及时咨询专业律师或相关专家，以确保定性的准确性。
- 合法收集证据：在收集证据的过程中，必须严格遵守法律规定，确保收集证据的手段合法、程序正当。如果遇到困难或疑问，应及时寻求法律帮助，避免因为非法收集证据而承担法律责任。
可能法律后果：
- 如果因为定性错误或非法收集证据而导致证据无效或诉讼失败，当事人可能需要承担因此产生的诉讼费用、律师费用等经济损失。
- 如果非法收集证据的行为构成犯罪，当事人还可能面临刑事处罚，如罚款、拘役、有期徒刑等。
总结：先对案件进行定性再去公开收集证据这一做法本身并不违法，但关键在于定性的准确性和收集证据的合法性。因此，在处理案件时，应谨慎定性、合法收集证据，以确保诉讼的顺利进行和当事人的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。