先抓人再找证据并不一定直接等同于公然违法，但这种做法确实存在很大的法律风险和合规性问题。以下从几个角度详细分析：

1. 刑事诉讼的基本原则：

   • 在刑事诉讼中，必须遵循“无罪推定”原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其为无罪。这意味着，在收集到充分证据证明犯罪嫌疑人有罪之前，不能随意对其采取强制措施，如逮捕或拘留。
   • 同时，刑事诉讼还强调“证据确实、充分”原则，要求定罪量刑的事实都有证据证明，且据以定案的证据均经法定程序查证属实。如果先抓人再找证据，可能违反这一原则，因为此时可能尚未有足够证据证明犯罪嫌疑人的罪行。

2. 逮捕和拘留的法定条件：

   • 根据法律规定，逮捕和拘留等强制措施的采取必须满足一定的法定条件，如犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚、有证据证明有犯罪事实等。如果仅凭怀疑或初步线索就先抓人，而后续又无法找到充分证据，那么这种做法就可能构成违法。
   • 此外，即使采取了逮捕或拘留等强制措施，也必须在法定期限内提请批准逮捕或审查起诉，否则必须释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。

3. 非法证据排除规则：

   • 如果通过非法手段（如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等）获取证据，这些证据将被依法排除，不得作为定案的根据。如果先抓人再找证据的过程中存在非法取证行为，那么这些证据将无效，且可能引发对办案人员的法律责任追究。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实践中，确实存在因先抓人再找证据而导致案件被撤销或改判的案例。这些案例通常涉及证据不足、非法取证等问题，最终导致犯罪嫌疑人被无罪释放或减轻处罚。
   • 对于办案人员来说，如果违反法定程序先抓人再找证据，可能面临内部纪律处分、行政处罚甚至刑事责任追究等法律后果。

建议：

• 对于执法机关而言，应严格遵守法定程序和证据规则，确保在采取强制措施前已有充分证据证明犯罪嫌疑人的罪行。
• 对于犯罪嫌疑人或其家属而言，如果认为执法机关的行为违法或不当，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在任何情况下，都应尊重和保护人权，避免滥用强制措施和非法取证行为的发生。

总结来说，先抓人再找证据的做法存在很大的法律风险和合规性问题，可能违反刑事诉讼的基本原则、逮捕和拘留的法定条件以及非法证据排除规则等。因此，执法机关应严格遵守法定程序和证据规则，确保刑事诉讼的公正性和合法性。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。