在刑事案件中，证据不足时不能先抓人后找证据，这一做法违反了我国刑事诉讼的基本原则和程序规定。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律原则与程序规定
无罪推定原则：我国《刑事诉讼法》明确规定了无罪推定原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其为无罪。这意味着，在证据不足的情况下，不能随意对嫌疑人进行逮捕或定罪。
逮捕条件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行。逮捕的条件包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性等。其中，“有证据证明有犯罪事实”是逮捕的首要条件，强调了证据的重要性。
证据收集与审查：在刑事诉讼中，证据的收集、固定和审查是至关重要的环节。公安机关在侦查过程中，必须依法收集、固定和审查证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。如果证据不足，就不能随意对嫌疑人进行逮捕或移送审查起诉。
二、实践操作与风险
非法证据排除：如果公安机关在证据不足的情况下先抓人后找证据，可能会面临非法证据排除的风险。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，非法取得的证据不得作为定案的根据。这意味着，如果公安机关在逮捕过程中存在违法行为，如刑讯逼供、非法搜查等，所取得的证据可能会被排除，导致案件无法顺利推进。
错案风险：在证据不足的情况下先抓人后找证据，还可能增加错案的风险。如果最终无法收集到足够的证据证明嫌疑人有罪，那么嫌疑人将被无罪释放。这不仅会对嫌疑人的名誉和权益造成损害，还会影响司法机关的公信力和权威性。
法律责任：公安机关在侦查过程中必须严格遵守法律规定，如果违反程序规定或侵犯公民合法权益，可能会面临法律责任。例如，如果公安机关在证据不足的情况下非法逮捕嫌疑人，可能会构成非法拘禁罪等刑事犯罪。
三、建议与措施
加强证据收集：在刑事案件中，公安机关应加强证据收集工作，确保在逮捕前有足够的证据证明嫌疑人有犯罪事实。这包括收集物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解等证据材料。
严格审查逮捕条件：在决定是否逮捕嫌疑人时，公安机关应严格审查逮捕条件，确保符合法律规定。如果证据不足或存在其他不符合逮捕条件的情况，应及时变更强制措施或释放嫌疑人。
加强监督与制约：司法机关应加强对公安机关侦查活动的监督与制约，确保侦查活动的合法性和公正性。这包括加强检察机关对公安机关侦查活动的法律监督、完善侦查监督与协作配合机制等措施。
如有任何刑事案件相关的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。