结论前置：庭审中被告拿出新证据是否符合程序，主要取决于该证据是否为“新证据”以及法院的具体裁量。一般情况下，若证据符合新证据的条件或存在合理理由，法院可能会接受并组织质证；若不符合，则可能不被采纳。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，当事人应当在举证期限内向法院提交证据材料，这是保障诉讼程序有序性和效率性的基本要求。若被告在庭审中才拿出新证据，且该证据并非在举证期限内因合理原因无法提交，那么原则上，这一行为可能不符合程序要求，法院可能不组织质证，即该证据可能不被采纳为认定案件事实的依据。

2. 新证据的特殊情况：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审程序中的“新证据”包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，以及因客观原因无法在举证期限内提供并经人民法院准许的证据。二审程序中的新证据也有类似规定。
   • 若被告在庭审中拿出的证据符合上述新证据的条件，法院通常会考虑组织质证并进行审查判断，以确定其是否对案件事实有重要影响。这种情况下，被告拿出新证据是符合程序的。

3. 法院的裁量权：

   • 即便不是严格意义上的新证据，如果存在合理理由（如不可抗力、意外事件等不可归责于被告的事由），被告也可以向法院说明情况并申请延期举证或在庭审中提交证据。
   • 法院会根据案件的具体情况、逾期提供证据的原因、证据与案件基本事实的关联性等因素，综合判断是否采纳逾期提供的证据。若理由成立且证据对案件事实有重要影响，法院可能会接受并组织质证；若理由不成立，法院可能不采纳该证据，或对当事人进行训诫、罚款等处罚。

4. 刑事诉讼与行政诉讼的特殊规定：

   • 在刑事诉讼中，证据也需在法定的举证期限内提交，但有新证据或符合特定情形的可以在特定阶段提交。若被告在庭审中拿出新证据且符合刑事诉讼法的相关规定，那么这一行为是符合程序的。
   • 在行政诉讼中，被告作为行政机关一般需在收到起诉状副本之日起十五日内提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。特殊情况下需经法院准许才可能补充证据。若被告在庭审中拿出新证据且已获得法院准许，那么这一行为也是符合程序的。

操作建议： 为避免不必要的法律风险和经济损失，建议当事人在庭审前尽可能充分地准备和提交所有相关证据。如果确实存在庭审中需要提交新证据的情况，应及时向法院说明理由并申请延期举证或提交新证据，以确保自身权益得到有效维护。同时，也应了解并尊重法院的裁量权，配合法院的调查和质证工作。

若您在婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护、经济纠纷、劳动纠纷等领域有法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。