商家曝光逃单者可能构成侵权，具体是否侵权需结合曝光内容、方式及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从人格权保护的角度分析

人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。商家在曝光逃单者时，如果未经逃单者同意，擅自公开其姓名、肖像、住址、电话号码等个人信息，或者对其进行侮辱、诽谤，导致逃单者的社会评价降低，就可能侵犯其名誉权、隐私权等人格权。

举例说明：

• 商家在公开场合或社交媒体上发布逃单者的照片，并配以“逃单者”、“无赖”等贬损性评价，导致逃单者受到他人的指责和歧视，这就可能构成对逃单者名誉权的侵犯。
• 商家未经逃单者同意，将其个人信息泄露给第三方，导致逃单者受到不必要的骚扰或侵害，这就可能构成对逃单者隐私权的侵犯。

二、从侵权责任的构成要件分析

侵权责任的构成通常包括四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。商家曝光逃单者的行为，如果满足以下条件，就可能构成侵权：

1. 行为：商家实施了曝光逃单者的行为，包括公开其个人信息、对其进行贬损性评价等。
2. 过错：商家在曝光逃单者时存在过错，如故意或过失地泄露逃单者的个人信息，或者故意对其进行贬损性评价。
3. 损害事实：逃单者因商家的曝光行为而遭受了实际损害，如名誉受损、隐私泄露导致的精神损害等。
4. 因果关系：商家的曝光行为与逃单者遭受的损害之间存在因果关系，即逃单者的损害是由商家的曝光行为直接导致的。

三、法律建议

1. 商家应谨慎处理逃单事件：在发现逃单行为后，商家应首先尝试通过合法途径与逃单者沟通，要求其支付费用。如果沟通无果，商家可以向相关部门报案或寻求法律援助，而不是擅自曝光逃单者的信息。
2. 逃单者应尊重商家权益：作为消费者，逃单者应遵守诚信原则，尊重商家的劳动成果和合法权益。如果因特殊原因无法支付费用，应主动与商家沟通并寻求解决方案。
3. 双方应寻求和解或调解：在发生纠纷时，双方应尽量通过和解或调解的方式解决争议，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果无法达成和解或调解，双方可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，商家曝光逃单者可能构成侵权，具体是否侵权需结合曝光内容、方式及造成的后果等因素综合判断。在处理此类事件时，商家应谨慎行事，尊重逃单者的人格权和隐私权；逃单者也应尊重商家的权益，遵守诚信原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。