在招标过程中，被质疑人确实有责任配合答疑。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律义务角度

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人（或招标代理机构）在招标过程中负有对投标人或其他利害关系人提出的质疑进行答复的义务。虽然这些法规并未直接规定被质疑人（通常指招标人或招标代理机构）必须“配合答疑”的表述，但从招标活动的公平、公正、公开原则出发，以及为了保障招标活动的顺利进行，被质疑人应当积极回应质疑，提供必要的解释和说明，这实际上就是一种“配合答疑”的体现。如果被质疑人不配合答疑，可能会影响招标活动的公正性和透明度，甚至可能引发法律纠纷。

二、实际操作角度

在实际操作中，招标文件通常会明确规定质疑和答疑的程序和要求。这些规定往往要求被质疑人在收到质疑后，必须在规定的时间内以书面形式进行答复，并可能需要提供相关的证据或说明。这种规定实际上就是要求被质疑人配合答疑。如果被质疑人不按照这些规定进行答复，可能会被视为违反招标文件的规定，从而面临相应的法律责任或招标活动的处罚。

三、责任后果角度

如果被质疑人不配合答疑，可能会产生以下后果：

1. 影响招标结果：质疑人可能会因为得不到满意的答复而提出投诉或异议，进而影响招标结果的公正性和有效性。
2. 法律责任：如果被质疑人的不配合行为被认定为违反了相关法律法规或招标文件的规定，那么被质疑人可能会面临法律责任，如被责令改正、罚款等。
3. 信誉损失：不配合答疑的行为还可能损害被质疑人的商业信誉和形象，对其未来的招标活动或业务合作产生不利影响。

四、建议与措施

为了确保招标活动的顺利进行和避免不必要的法律纠纷，被质疑人应当：

1. 积极回应质疑：在收到质疑后，及时、认真地进行审查，并在规定的时间内以书面形式进行答复。
2. 提供充分证据：在答复质疑时，提供充分的证据或说明，以支持自己的观点和立场。
3. 保持沟通畅通：与质疑人保持沟通畅通，及时解答其疑问和关注的问题，以消除误解和疑虑。

如有任何关于招标过程中的法律问题或疑问，可以直接向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为你提供专业的法律意见和帮助。