公司之间无实质业务的资金往来，并不直接构成不当得利，是否构成不当得利需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、不当得利的法律构成

不当得利是指一方在没有合法依据的情况下，获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。其构成要件通常包括：

1. 一方获得利益：即一方因某种事实而使其财产总额增加。
2. 他方受有损失：即他方因某种事实而使其财产总额减少。
3. 获得利益与受有损失之间存在因果关系：即一方的获利与他方的损失之间存在直接的因果关系。
4. 获得利益没有法律上的原因：即一方获得利益缺乏合法的依据或合同关系。

二、无实质业务资金往来的情况分析

1. 有合法依据的资金往来：

   • 如果公司之间的资金往来是基于合法的合同、协议或其他法律关系，如借款、投资、合作等，即使双方没有实质性的业务往来，也不构成不当得利。因为这种情况下，一方获得利益是有法律上的原因的。

2. 无合法依据的资金往来：

   • 如果公司之间的资金往来没有合法的依据，如误转、错汇或基于非法目的（如洗钱、贿赂等）的转账，且这种往来导致一方获得利益而另一方遭受损失，那么可能构成不当得利。在这种情况下，受损方有权要求得利方返还其不当获得的利益。

三、实际案例与法律适用

• 在实际案例中，法院会综合考虑资金往来的背景、目的、金额、双方关系等因素，来判断是否构成不当得利。例如，如果双方公司之间存在长期的合作关系，且资金往来是基于某种合作协议或口头约定，即使没有实质性的业务交易，也可能不被认定为不当得利。
• 另一方面，如果资金往来明显缺乏合法依据，且导致一方明显受损而另一方明显获利，那么法院很可能会支持受损方的诉求，要求得利方返还利益。

四、法律建议

• 对于公司而言：在进行资金往来时，应确保有明确的合法依据和合同关系，以避免不必要的法律纠纷。如果涉及大额资金往来，建议签订书面合同或协议，明确双方的权利和义务。
• 对于受损方而言：如果发现公司之间的资金往来可能构成不当得利，应及时收集证据（如转账记录、聊天记录、合同协议等），并向法院提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。