起诉股东出资补充赔偿责任并不必然以债权执行不能执行为前提，但在特定情况下，执行不能可能成为启动该诉讼的重要考量因素。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、股东出资补充赔偿责任的法律基础
根据《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释，股东在公司设立或增资时，有义务按照约定足额缴纳出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这一规定明确了股东出资补充赔偿责任的实体法基础，即股东的出资义务及其违反该义务的法律后果。
二、执行不能与股东出资补充赔偿责任的关系
执行不能并非起诉股东出资补充赔偿责任的法定前提：
- 股东出资补充赔偿责任是一种独立的民事责任，其成立并不依赖于公司债权是否已经通过执行程序无法得到清偿。只要股东存在未履行或未全面履行出资义务的行为，且公司债务无法清偿的事实存在，债权人就有权直接起诉股东要求其承担补充赔偿责任。
执行不能可能作为启动诉讼的考量因素：
- 在实践中，债权人可能会先通过执行程序尝试从公司财产中获得清偿。若执行程序显示公司财产不足以清偿债务（即执行不能），债权人可能会更有动力去追究股东的出资补充赔偿责任，以增加债权实现的可能性。然而，这并不意味着执行不能是起诉股东的法定前提，而是债权人根据实际情况做出的策略选择。
三、起诉股东出资补充赔偿责任的实践要点
明确股东未履行或未全面履行出资义务的事实：
- 债权人需要收集证据证明股东存在未按照约定缴纳出资、虚假出资或抽逃出资等行为。这些证据可能包括公司章程、出资协议、银行转账记录、验资报告等。
证明公司债务无法清偿的事实：
- 债权人需要提供证据证明公司债务已经到期且未得到清偿，以及公司财产不足以清偿全部债务。这可以通过执行程序中的相关文书（如执行裁定书）或公司财务状况的审计报告等来证明。
注意诉讼时效和举证责任：
- 债权人应在法定诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。同时，债权人应承担举证责任，证明股东未履行出资义务和公司债务无法清偿的事实。
四、特殊情况下的处理
股东已履行出资义务或存在其他免责事由：
- 若股东能够证明其已按照约定履行了出资义务，或存在其他免责事由（如非因自身原因未出资、已过诉讼时效等），则可能免除其出资补充赔偿责任。
公司财产足以清偿债务：
- 若公司财产足以清偿全部债务，则无需追究股东的出资补充赔偿责任。此时，债权人应直接通过执行程序从公司财产中获得清偿。
总结而言，起诉股东出资补充赔偿责任并不以债权执行不能执行为法定前提，但执行不能可能作为债权人启动诉讼的考量因素。在实际操作中，债权人应根据具体情况收集证据、明确事实，并依法提起诉讼以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。