肇事逃逸后双方达成协议并已签字，该协议在满足一定条件下通常具有法律效力，但也可能因特定情形而无效或可撤销。以下是对这一问题的详细分析：
一、赔偿协议通常有效的情况
双方自愿与意识清晰：
- 协议必须是双方在平等、自愿的基础上达成的，且双方均具备完全民事行为能力，在意识清晰的状态下签署。这意味着，不存在欺诈、胁迫等违法情形，双方的意思表示真实。例如，双方在事故发生后，经过友好协商，就赔偿金额、支付方式等达成一致，并签署了书面协议。
内容合法与不违背公序良俗：
- 协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，如不能约定逃避法律责任或损害第三方利益的内容，同时也不得违背社会公共利益或善良风俗。例如，协议中不能约定受害者放弃追究肇事者的刑事责任，因为刑事责任是由国家司法机关依法追究的，不能通过私人协议免除。
形式合规：
- 虽然私下协议不一定要求严格的书面形式，但为了确保证据确凿和避免后续纠纷，最好采用书面形式，并明确记载双方的权利义务、赔偿金额、支付方式等重要条款。书面协议可以更好地保护双方的权益，避免口头协议可能带来的争议。
二、赔偿协议可能无效或可撤销的情况
存在欺诈、胁迫行为：
- 如果在签订协议过程中，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。同样，如果一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方签订协议，受害者也可以请求撤销。例如，肇事者利用受害者急需用钱治疗的心理，以远低于实际损失的金额迫使受害者签订协议。
显失公平：
- 如果赔偿协议中约定的赔偿金额明显过低，远低于受害者实际遭受的损失，而受害者是因为受伤后急需用钱治疗、缺乏法律知识等原因签订了协议，这种情况下协议可能因显失公平而被撤销。例如，受害者因事故导致严重伤残，但协议中约定的赔偿金额仅够支付部分医疗费用。
违反法律强制性规定：
- 协议内容如果违反了法律、行政法规的强制性规定，如约定受害者放弃追究肇事逃逸者的刑事责任，则该部分约定无效。因为刑事责任是由国家司法机关依法追究的，不能通过私人协议免除。
三、法律责任的独立性
需要注意的是，即使私下签订了赔偿协议，也不能免除肇事者可能面临的行政或刑事责任。交通事故肇事逃逸本身是一种违法行为，公安机关交通管理部门有权对其进行相应的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。如果肇事行为构成犯罪，还可能面临刑事追责。例如，肇事者因逃逸导致事故后果扩大，可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。
四、建议与处理方式
鉴于肇事逃逸赔偿问题的复杂性和潜在的法律风险，建议双方在处理赔偿问题时优先考虑通过正规的法律途径来解决，如报警、由交警部门调解或向法院提起诉讼等。这样不仅可以确保赔偿协议的合法性和有效性，还能更好地保护双方的合法权益，避免因私下协议而产生的后续纠纷和法律风险。
如果您在肇事逃逸赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。